Harley Quinn, Frances Ha og kongen af Mumblecore går ind i en bar. Bartenderen siger: I vil gerne lave en live-action Barbie film og de siger alle JA. Er dette en joke? Nej, men det er ret mærkeligt. På mandag, Hollywood Reporter rapporteret Barbie er "going indie", for så vidt som twee-filmskabende darlings Greta Gerwig og Noah Baumbach er blevet tappet af Warner Bros til at skrive en Barbie film på storskærm, med Margot Robbie, der producerer og spiller muligvis titelrollen.
Tjek ud: Denne Barbie Pop-Up Camper er på megaudsalg i dag til Prime Day
Hvis Barbie der skal laves film, så vil du vel have at smarte, kunstneriske og følsomme mennesker gør det, ikke? I teorien burde nyheden om, at Baumbach og Gerwig skriver en storskærmsversion af den berømte blonde plastikdukke være en grund til at fejre. Som en lille dreng havde jeg min egen Barbie, og som voksen, Frances Ha (skrevet af Baumbach og Gerwig) er en let i mine top-fem favoritfilm nogensinde. Min kone og jeg græd også spændene, mens vi så Gerwigs instruktørdebut,
Så hvorfor er jeg bekymret?
To grunde. For det første ideen om, at en Barbie-film skal være "god", eller for at sige det mere kortfattet, ideen om, at en Barbie-film skal være opfattes så god eller smart er et tvivlsomt forslag. Sådan forestiller jeg mig resultatet af denne film under udvikling om tidsånden; den kulturelle indvirkning af denne film vil fremkalde den slags samtale år fra nu, hvor en forælder, jeg kender, til et cocktailparty eller en playdate siger til mig: "Faktisk er den Barbie-film virkelig smart. Det er så subversivt." Og jeg vil nikke, fordi jeg nominelt er enig, men på samme tid vil jeg stille og roligt bekymre mig om, at den hypotetiske person, der siger dette til mig, begge aldrig har set 2010'erne Greenberg og har også en Shrek-en idé om, hvad der er subversion i en børnefilm. Med andre ord, hvor fucking hardcore kan Gerwing og Baumbach få her?
På dette tidspunkt vil alle med en plastikdukke i denne kamp komme med to eksempler, der beviser, at dette er gode nyheder: Charlie Kauffman skrev nogle af demKung-Fu Pandafilm og Wes Anderson gjorde det fremragende Fantastisk Mr. Fox, også selvom den havde næsten ingen forbindelse til Roald Dahl-romanen af samme navn. Gerwig og Baumbach, der laver Barbie, er da i en stor tradition med seje filmskabere og kunstnere, der beslutter sig for, at de vil have en stor lønseddel. Husk da Alfonso Cuaron, fyren der lavede Y Tu Mamá También—du ved, en film, der viser teenagedrenge, der rykker i tandem, og som indeholder langvarige billeder af deres ejakulation, der spreder sig i en swimmingpool - husk hvornår Den fyr så instruerede den tredje Harry Potter film? Det samme, ikke?
Problemet med disse sammenligninger er enkelt. Kung Fu Panda er sjov og kildematerialet til Harry Potter og Fantastisk Mr. Fox er objektivt fantastiske. Gerwig og Baumbach, der skriver en Barbie-film, er mere analog med en verden, hvor Spike Lee pludselig lavede en film baseret på Silly Puddy. Der er ingen historie forbundet med Barbie, andet end dukken har fået generationer af piger (og drenge) til at have virkelig mærkelige problemer med deres krop.
Men jeg er ikke her for at banke Barbie, og det er fordi jeg har rigtig gode minder fra min barndoms Barbie. Min mor krævede, at jeg havde min egen, fordi efter at jeg mumificerede en af mine søstres Barbies (Aerobic Barbie), gav det mere mening, at hvis jeg legede med min søster, så havde jeg min egen dukke. Enter, Astronaut Barbie, og flere vidunderlige barndomsminder. (At være en dreng, der havde en Barbie, var kortvarigt traumatisk i børnehaven i en dag, men alt i alt var fantastisk.) Hvilket bringer mig til min anden bekymring: Jeg vil ikke have en god Barbie-film, fordi Barbie er en legetøj ikke en fortælling ide.
Jeg tror, at enhver rationel forælder kan være enig i, at alle eksisterende versioner af Barbie-tv-shows eller direkte-til-video Barbie-"film" er totalt lort. Det eneste, der nærmer sig interessant og grænseoverskridende kunst, der bærer Babies navn, er den forfærdelige sang af bandet Aqua "Barbie Girl", som selvfølgelig skulle være en kritik af Barbie-kulturen, men i virkeligheden bare er irriterende. Dette er min frygt for Barbie-filmen: Det bliver den filmiske version af Aqua-sangen. Fremstilling sjovt med Barbies banalhed og overfladiskhed er så indlysende, at det på et eller andet niveau er kedeligt. Smarte børn kan dog opfinde alle mulige historier til deres Barbie-dukker (eller andre dukker) og ofte de private historier er langt bedre end noget et filmstudie kan kaste efter dem, selvom manuskriptet er skrevet af absurd smart mennesker.
Det bedste resultat for Barbie-filmen fra Baumbach og Gerwig er, at den faktisk vil gøre, hvad du forventer, den skal gøre: Hjælp børn med at slippe af med mærkelige kropsbillede ideer, nedgør Barbies overfladiskhed og optagethed af at købe ting for at gøre hende glad og i det hele taget være smuk sjov. Dette forestiller jeg mig, i bedst mulige scenarie, ville være ligesom filmen Uvidende, men for børn.
Så igen endda Uvidende var baseret på Jane Austens roman Emma. Jeg er bekymret for, at der ikke er meget at arbejde med her. Glansen i Baumbach og Gerwigs kritik af den menneskelige natur i film som Elskerinde Amerika eller Frances Ha er i bund og grund kritik af voksenverdenen. Jeg længes med andre ord efter endnu en film fra disse to, som er lavet til mig. Og jeg tror, hvis jeg skal være helt ærlig, så er jeg mere end lidt jaloux over, at den næste film lavet af to af mine yndlingsfilmskabere slet ikke vil være noget for mig. Det bliver på godt og ondt for min datter.
