På trods af at præsident Trump underskrev en bekendtgørelse, der vil gå tilbage til den ret umenneskelige praksis adskille migrantbørn fra deres forældre som de forsøger at krydse grænsen til USA, med 2.000 migrantbørn stadig i den amerikanske regerings varetægt, bliver det mere og mere uklart, hvordan genforeningsprocessen præcist skal udspille sig. Men tirsdag afgjorde en føderal dommer i San Diego at immigrationsmyndighederne har 30 dage at genforene alle børn under fem år med deres forældre.
Dommer Dana M. Sabraw fra United States District Court for Southern District of California, som blev udpeget af George W. Bush i 2006, har også bestemt, at forældre skal have lov til at tale i telefon med deres børn inden for de næste 10 dage. Dette gør tingene mere komplicerede for Trump-administrationen, som hævder, at den bekendtgørelse om at afslutte separationerne løste hele problemet. Men takket være Sabraws afgørelse er administrationen nu nødt til at løse problemet hurtigt i stedet for på en ubestemt tidslinje.
Sabraw har med succes argumenteret for, at det er både uholdbart og forkert at holde fast i børnene, nemlig fordi adskillelsesprocessen skitserede af justitsministeriet er halvt kogt og langt fra den ”målte og ordnede styring, som er central i begrebet pga. proces, der er nedfældet i vores forfatning." Ud over det kaldte Sabraw hele prøvelsen "en kaotisk omstændighed af regeringens egne laver."
"Den uheldige virkelighed er, at under det nuværende system bliver migrantbørn ikke behandlet med samme effektivitet og nøjagtighed som ejendom," sagde Sabraw.
Naturligvis skød justitsministeriet tilbage på kendelsen og sagde, at kongressen, givet kendelsen, nu skal "handle for at give føderal retshåndhævelse mulighed for samtidig håndhæve loven og holde familier sammen," før han tilføjer, at "Uden denne handling fra Kongressen vil lovløshed ved grænsen fortsætte, hvilket kun vil føre til forudsigelige resultater — mere heroin og fentanyl presset af mexicanske karteller, der plager vores lokalsamfund, en stigning i MS-13 bandemedlemmer og en stigning i antallet af menneskesmugling retsforfølgning."
Sabraws afgørelse vedrører kun separationspolitikken, så det er ejendommeligt, at justitsministeriet mener, at immigrationsembedsmænd nogensinde manglede magt til at håndhæve loven, eller at adskillelse af børn fra deres forældre styrkede deres evne til effektivt at patruljere grænsen. Den opfattelse virker særligt latterlig i betragtning af det rekordstore antal deportationer, der fandt sted under Obama-administrationen. Dommen slår også fast, at børn kun må adskilles fra deres forældre, hvis det skønnes det forælderen udgør en trussel mod dem, samtidig med at han tilføjer, at ingen forældre kan udvises uden deres barn.
Alligevel, på trods af dommen, kan ingen være sikker på, om nogen af disse børn, der bliver tilbageholdt, vil eller endda kan se deres forældre igen. Da administrationen begyndte adskillelsespraksisen tilbage i maj, havde de ingen intentioner om at rulle den tilbage, og havde således ingen genforeningsplan på plads. Mange migranter mangler den rette dokumentation, og det vil være et kæmpe arbejde fyldt med baggrundstjek og verifikationsprocesser at genforene mange af disse børn med deres forældre.
Selvom afgørelsen utvivlsomt vil skabe et logistisk mareridt, er alternativerne ikke bedre. For eksempel adoptionsbureauet Bethany Christian Services har i øjeblikket forældremyndigheden over 81 migrantbørn, hvoraf de fleste ikke har haft kontakt med deres forældre. Hvad sker der, når de børn begynder at blive adopteret ud, og resterne af deres gamle liv begynder at forsvinde, efterhånden som traumet ved at være forældreløst sætter ind? Desuden opkræver BCS $700 pr. nat, så nogen tjener bogstaveligt talt en fortjeneste på denne adskillelse, som bare er, du ved, ond? Jo længere justitsministeriet sidder på deres hænder, jo mere umulig bliver situationen at håndtere, og disse børn og deres familier vil fortsætte med at betale prisen for den amerikanske regerings voldsomme mangel på forudseenhed og grundlæggende anstændighed.
