Børn, der ser film med våben, vil lege med rigtige våben længere og trækker aftrækkeren oftere end børn, der ser de samme voldelige film, men med våbnene redigeret ud, ifølge en ny undersøgelse. Fundene er ikke kun en advarsel til våbenejere, men til enhver forælder, hvis børn kan støde på dårligt sikrede våben, måske hjemme hos en ven. Og det er ikke nok at tale om skydevåben sikkerhed, siger forfatterne. Samtaler om de medier, dine børn bruger, er afgørende.
"Andelen af utilsigtede skyderier, kvæstelser og dødsfald, der involverer børn, og den viden, vi har om øget vold i mediebørns adgang, tyder på, at dette var meget vigtigt." undersøgelse medforfatter Kelly P. Dillon fra Wittenberg University fortalte Faderlig. "Tidligere forskning har bedt forskere om at stille og besvare dette spørgsmål."
Børn i Amerika er 10 gange mere tilbøjelige end børn i noget andet udviklet land til dø ved utilsigtet våbenskydning, og forskere er fast besluttet på at finde ud af hvorfor. Tidligere undersøgelser tyder på, at flere faktorer kan spille ind. Først og fremmest tyder undersøgelser på, at børn bliver tiltrukket af det, de ser på lærredet, og flere projekter har forbundet rygning og alkohol i film til
Men at forbinde alle disse prikker i en enkelt undersøgelse har vist sig at være udfordrende. Så Dillon og hendes team udvalgte tilfældigt 104 børn og fik dem til at se et af to 20-minutters klip af Rocketeereren og Nationalskat. Det ene klip var uændret, mens det andet klip indeholdt hele handlingen, men uden billeder af våben. Efter at have set dem blev børnene taget ind i et værelse med et skab fyldt med legetøj, med en skuffe indeholdt en ægte 0,38-kaliber pistol, der var blevet deaktiveret. (En lokal politimester inspicerede pistolen før undersøgelsen, bare for at være sikker). De blev derefter efterladt alene i 20 minutter for at spille.
"Det var en utrolig svær undersøgelse at gennemføre," medforfatter Brad J. Bushman fra Ohio State University fortalte Faderlig.
83 procent af børnene fandt pistolen, men kun 27 procent gav pistolen til forskningsassistenten eller fortalte dem om den. Næsten halvdelen af børnene valgte at lege med pistolen. Og selvom typen af filmklip ikke havde indflydelse på, om et barn håndterede pistolen, holdt de, der så filmklip, der indeholdt våben, fast i dem længere og trykkede oftere på aftrækkeren.
Resultaterne, selvom de er alarmerende, kommer med forbehold - en er, at deltagerne havde en tendens til at være fra forstadshjem og ikke tidligere havde været udsat for skydevåben. Dimitri A. Christakis fra Seattle Children's Hospital, som ikke var involveret i undersøgelsen, rejste flere problemer med forskning i en artikel om arbejdet. Hans hovedpåstand er, at selvom denne undersøgelse og andre bekræfter, at medievold spiller en rolle i vække børns interesse for at lege med våben, at gå i krig mod Hollywood actionfilm er en tabt årsag. "At fordømme medievold er ikke nyt og har ikke vist sig at være effektivt. Der er simpelthen for meget af det, og det forsvinder ikke,” skrev Christakis. "Våben, børn og voldelige skærmmedier vil fortsætte med at eksistere side om side."
Dillon og Bushmans anbefalinger er uden tvivl mere rimelige end at fjerne våben fra film fuldstændigt. The Motion Picture Association of America, for en, kunne give bedre ansvarsfraskrivelser til forældre. "Der er advarsler om alkoholbrug og tobaksbrug," siger Bushman. "Der burde være en advarsel for våbenbrug." og feller Dillon, hvis børn faktisk hjalp hende med at teste metoden, før hun begyndte at rekruttere deltagere, tjener undersøgelsen til at gentage, hvor vigtigt det er for forældre at screene medier, før de lader børn se uden opsyn - og have samtaler om, hvad de er forbrugende.
"Selvom de er unge, forstår de, at deres forældre altid passer på dem," siger hun. "At se mit barn tage en fundet pistol op og trykke på aftrækkeren var nøgternt, chokerende og førte til meget vigtige samtaler."
