Forældre mener, at børn i skoleoptagelsesskandalen bør bortvises

click fraud protection

I kølvandet på afsløringerne af skandale om optagelse på college, som afslørede en række velhavende forældre, herunder skuespillerinde Lori Loughlin, skuespillerinden Felicity Huffman og advokat Gordan Caplan, der havde bestikkede skolefunktionærer, mange spørgsmål forbliver ubesvarede. Og der er blevet stillet mange spørgsmål: Hvad skal der ske med de involverede børn? Vidste de det? Hvad har sneplov forældreskab bevirket? Hvem fanden bærer stadig Mossimo-jeans?

Vi ved dette: Opførsel af forældre, der insisterer på at rydde en vej til succes for børn, er ofte skadelig for de samme børn. Børn skal fejle eller lykkes selvstændigt for at opnå reel personlig succes. Det er en handling af egoisme at hamstre handlefrihed, og det efterlader børn hjælpeløse over for virkeligheden. Det er ikke en erklæring om moralsk princip. Forskning peger stærkt på, at dette er et faktum.

Og noget andet er blevet gjort klart (hvis det ikke allerede var): Meritokrati er ofte en myte. Vi vidste det, men skandalen var en påmindelse. Måske en nødvendig en.

Så vi spekulerede på, hvad forældre synes om alt dette? For at finde ud af det undersøgte vi læserne om deres tanker om skandalen, og hvorvidt de nogensinde ville bøje reglerne for at få deres børn ind i programmer. Resultaterne afslørede, at flertallet af de adspurgte har tro på, at deres børn vil komme ind i programmer på egen hånd - og at skandalens børn bør udvises.

Mens en lille procentdel af læserne indrømmede, at hvis de var rige eller kunne slippe af sted med det, ville de bestikke nogen, tog langt de fleste af de 2285 adspurgte den store vej. De sagde enten, at de mener, at deres børn ikke har brug for den type hjælp, eller at alle skal gennemgå den samme ansøgningsproces. Meget få sneplov forældre her.

På spørgsmålet om hvorvidt børn af de involverede i skandalen skal straffes, Faderlig læserne svarede eftertrykkeligt ja. Mere end tre fjerdedele af de i alt 1186 adspurgte sagde, at de ikke fortjente det og derfor burde udvises.

Hvad alt dette betyder

Det ser ud til, at Faderlig læsere, der reagerede udpræget anti-sneplov forældre og ønsker, at deres børn skal lykkes baseret på deres fortjeneste alene. Selvom bestikkelse ville være en mulighed for nogle, er det opløftende at se, at mange læsere ikke ville overveje det. Faderlig Læserne er ikke tilgivende over for dem, der er involveret i skandalen og mener, at når forældre skruer op, bør børn - uanset om de kendte til deres forældres taktik eller ej - betale prisen.

Efter pædofil- og #ElsaGate-skandaler lader forældre børn se YouTube

Efter pædofil- og #ElsaGate-skandaler lader forældre børn se YouTubePop Quiz

YouTube er ikke et sikkert sted for børn. Flere beviser til støtte for denne nu accepterede visdom ankom i slutningen af ​​februar, da aktivisten Matt Watson postede en video, der viser pædofile ak...

Læs mere
Forældre mener, at børn i skoleoptagelsesskandalen bør bortvises

Forældre mener, at børn i skoleoptagelsesskandalen bør bortvisesPop QuizCollege Optagelser SkandaleSnowplow Forældre

I kølvandet på afsløringerne af skandale om optagelse på college, som afslørede en række velhavende forældre, herunder skuespillerinde Lori Loughlin, skuespillerinden Felicity Huffman og advokat Go...

Læs mere