I aftes udstedte Højesteret en otte sider lang kendelse, der blokerede for Biden administration fra at håndhæve den fraflytningsmoratorium.
Her til morgen vågnede de 11,4 millioner amerikanere, der er bagud med husleje, op i et land, hvor statsagenter snart kunne tvangsfjerne dem og deres familier fra deres hjem.
Ud over den moralske tvivlsomhed - for at sige det mildt - ved at privilegere udlejeres ret til at skabe passiv indkomst frem for fattige menneskers ret til husly, blokering af fraflytningsmoratoriet forventes at blive en folkesundhedskatastrofe.
En undersøgelse i American Journal of Epidemiology fandt, at "[d]e udløb af fraflytningsmoratorier var forbundet med øget COVID-19-forekomst og dødelighed, understøtter folkesundhedsrationalet for forebyggelse af fraflytning for at begrænse COVID-19-tilfælde og dødsfald: Døde."
Ved at ugyldiggøre målrettet fraflytningsmoratorium mere end en måned før den skulle udløbe – og udelukker eventuelle fremtidige forlængelser – er domstolen aktivt sætte sundhed og sikkerhed for de fraflyttede og dem, de kommer i kontakt med, fordi de blev smidt ud kl risiko.
Det usigneret ordre blev støttet af de seks konservative dommere, som sagde, at CDC gik for langt med at udstede moratoriet.
"CDC har indført et landsdækkende moratorium for udsættelser i afhængighed af en årtier gammel statut, der bemyndiger den til at implementere foranstaltninger som gasning og skadedyrsbekæmpelse," sagde udtalelsen. "Det belaster godtroenhed at tro, at denne statut giver CDC den omfattende myndighed, som den hævder."
Implikationen af, at en statue på en eller anden måde er mindre, end fordi den er "årtier gammel", er interessant for en gruppe, hvis opgave det er at fortolke en dokument der stammer fra det 18. århundrede.
CDC hævdede, at udsættelser ville tvinge folk "til at flytte, ofte tæt på hinanden i nye fælles boliger rammer med venner eller familie, eller samles rammer som hjemløse krisecentre,” og dermed øge udbredelsen af COVID-19. Dets protester faldt for døve ører, og de konservative dommere ugyldiggjorde en foranstaltning, der bogstaveligt talt reddede liv, men som var i modstrid med de politiske interesser hos det parti, der bemyndigede dem.
De tre andre dommere var fast i deres modstand mod beslutningen, som risikerer helbredet ikke kun for dem, der kunne være smidt ud, men de yderligere mennesker, de uundgåeligt vil komme i kontakt med, da Delta-varianten spreder sig hurtigt gennem USA stater.
De var også i tvivl om den måde, hvorpå ordren blev udstedt.
"Disse spørgsmål kræver velovervejet beslutningstagning, informeret af fuld orientering og argumentation," skrev dommer Stephen Breyer. "Deres svar påvirker millioners helbred. Vi bør ikke tilsidesætte CDC's udsættelsesmoratorium i denne summariske procedure."
"[D]en offentlige interesse er ikke begunstiget af spredning af sygdomme eller en domstols anden gætte på CDC's dom," fortsatte han.
Hele episoden er et overbevisende argument for et væld af reformer, fra at gøre Senatet mindre af en mod-majoritær institution, til at ændre sammensætningen af en højesteret, der er blevet et værktøj for den konservativ bevægelse.
På kort sigt er der dog et spørgsmål om at beskytte de millioner af mennesker og familier, der nu er i fare for at blive udsat. De konservative sagde, at kongressen kunne vedtage et udsættelsesmoratorium, noget, der tidligere ikke husede Rep. Cori Bush – hvis protest ved at sove på Capitol-trappen er grunden til, at moratoriet eksisterede i første omgang – opfordrede øjeblikkeligt til.
Vi var uden for Capitol i 5 dage. Regn. Varme. Kold.
Hvis de tror, at denne partipolitiske afgørelse vil forhindre os i at kæmpe for at holde folk inde, tager de fejl.
Kongressen skal handle med det samme. For hver uopstaldet eller snart uopstaldet person i vores distrikter. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
— Cori Bush (@CoriBush) 27. august 2021
Hele denne situation er resultatet af den amerikanske regerings absurde fiaskoer, både den manglende beskyttelse af dens bedste udsatte borgere og undladelsen af at forhindre en uvalgt, uansvarlig, udpeget gruppe af dommere i at bringe livet i fare millioner.
