En dommer i New York har afgjort, at Michael Rotondo, en 30-årig mand i staten New York, som var sagsøgt af begge sine forældre for at nægte at flytte ud af deres hus, skal de endelig forlade reden. Rotondo har boet hos sine forældre i mere end et årti, og ifølge sagen blev han beskrevet som "respektløs". betalte ingen husleje, og aldrig hjulpet rundt i huset.
Rotondo havde tidligere kaldt retssagen for "repressalier" og søgte at få den smidt ud med den begrundelse, at han ikke fik "en rimelig tid til at rømme." I New York, en udlejer kan smide ud en lejer af en lang række årsager, men først skal de give lejeren skriftlig besked. Hvis lejeren ikke overholder varslet, så har udlejer fuld ret til at indbringe dem for fraflytningsretten.
På trods af Rotondos påstand om, at han ikke var i stand til at forsørge sig selv, havde hans forældre tilbudt at give ham $1.100 for at komme i gang på egen hånd samt en håndfuld råd om ting, han kunne gøre for at tjene penge selvstændigt. Rotondo forsvarede det faktum, at han ignorerede meddelelserne ved at henvise til sagen om Kosa v. Legg, som fastslog, at "der er et "common law-krav på seks måneders varsel for at sige op, før lejeren kan fjernes gennem bortvisningshandling."
Uanset hans forsvar fik Rotondo stadig mindst fire af meddelelserne mellem 2. februar og 30. marts. Dette fik New York State højesteretsdommer Donald Greenwood til at sige, at meddelelserne var mere end "tilstrækkelige" og nok til at retfærdiggøre Rotondos udsættelse.
Efter retten fortalte Rotondo pressen, at han ville appellere, hvad han mente var en "latterlig" afgørelse. Den appel skulle være indgivet inden for de næste 30 dage, og oven i købet kan ankeprocessen blive meget dyr. En gennemsnitlig appel kan koste mellem $20.000 og $50.000, måske mindre, da denne sag er mindre kompliceret. Hvordan Rotondo - en fyr uden job, og som aldrig har betalt sine forældre en slik husleje - planlægger at betale for det, er nogens gæt.
