Du er måske en sporty, udendørs fyr, men det tætteste, du er kommet på klatring, siden du fik et barn, var endelig at tage julepynten ned. Heldigvis vil regeringen slå til for dig - eller badmintonketcher, hvis du foretrækker det. Det er derfor kongresmedlemmerne Ron Kind og Charles Boustany (begge fædre) skabte "Personal Health Investment Today Act" som håber at gøre din udendørs gear og sportsudstyr fradragsberettiget. Kan du tro ballerne på disse fyre?
flickr / Jason
PHIT-loven - ikke at forveksle med den PHAT-lov, som også var ret varm og fristende - søger at ændre Internal Revenue Code fra 1986 for at "behandle visse beløb betalt for fysisk aktivitet, kondition og motion som beløb betalt for lægehjælp." Målet med lovforslaget er at dæmme op for medicinske omkostninger fra alle overvægtige og fede voksne ved at belønne aktive amerikanere. PHIT Act anslår, at hver dollar, der investeres i fysisk aktivitet, vil reducere medicinske udgifter med $3,20. Og selvom du ikke kommer til at bruge det fitnessmedlemskab, er det stadig en god undskyldning for at prale over for din revisor om det.
flickr / Richard Masoner
Mens lovgivningen har svævet rundt til Repræsentanternes Hus siden 2015, og Charles Boustany siden har forladt sit sæde for et mislykket Senat-bud, er opbakningen til den fortsat stærk. "Det er der næsten. Både demokrater og republikanere kan lide dette lovforslag, siger Jessica Wahl, Outdoor Industry Associations regeringschef. Gear Junkie. "Hvis Kongressen arbejdede, som den skulle, ville PHIT-loven allerede være vedtaget." For hvis du skal tænke på at indgive skat, mens du kører på snowboard, skal det være for pengene.
[H/T] Gear Junkie
