Meghan Markle og Prins Harry var ret vage om, hvorfor de besluttede at "træde tilbage som 'senior medlemmer' af den kongelige familie," sagde, at de "forsynede vores familie med plads til at fokusere på næste kapitel."
Men i månederne siden "Megxit,” er der kommet flere detaljer om beslutningen, og afsløringen af, at Markle måtte tie stille om tabloid-uærlighed, føles som en stor brik i puslespillet.
Dokumenter indgivet af Markles juridiske team i en retssag mod britiske tabloider hævder, at falsk rapportering om hendes familie forårsagede "enorme følelsesmæssig nød og skade på hendes mentale helbred", der gjorde, at hun følte sig "ubeskyttet af institutionen og forbudt at forsvare hende selv."
Med andre ord fik Markle ikke lov til at bestride de falske påstande, der cirkulerede om hende i medierne, et forbud, som blev pålagt hende af Buckingham Palace. Det fortalte en kilde Mennesker at "go-to-positionen var 'ingen kommentar' eller at ignorere historier, og folk forhindrede hende aktivt i at reagere på ting, som vi vidste var usande."
Mundkurven af Markle er en del af en mangeårig kongelig strategi.
"Paladsholdene står over for den vanskelighed, at når ting går galt - især med hensyn til privatlivet - ofte gør enhver handling, der tages med medierne, det værre," fortsatte kilden. "Det er ikke sådan, at kongehuset ikke ønsker at hjælpe - mere at de ikke ønsker at gøre det værre ved at give en sladderhistorie mere ilt."
Helt ærligt giver denne strategi meget mening på papiret, men den burde have været genovervejet, da det stod klart, at det at tvinge Markle til tavshed gjorde mere skade end gavn.
"Jeg prøvede virkelig at adoptere denne britiske sensibilitet af en 'stiv overlæbe' - jeg prøvede virkelig," sagde Markle i en dokumentar fra 2019, "men jeg tror, at det, der gør internt, sandsynligvis er virkelig skadeligt." Et ønske om at undgå det skade - og beskytte hendes søn mod det - var tydeligvis en stor faktor i Markles ønske om at forlade Det Kgl Familie.
