Klima forandring er her, og der er ingen tvivl om, at meget af vores liv skal ændres for at bekæmpe truslen mod vores planet og vores liv. En uundgåelighed er, at stater og regeringer bliver nødt til at investere i grøn energi og klimatilpasning for at kunne håndtere større, vådere og varmere årstider og storme.
På den måde, Politikgeni samlet nogle data, der indsnævrer, hvilke stater i det sammenhængende USA forbereder eller er bedre forberedt på at tackle klimaforandringerne end andre - baseret på hvad de gør nu - og resultaterne er ikke det store.
Politikgeni satte sig for at beregne, hvilke stater der var bedre forberedt til at tackle klimaændringsspørgsmålet end andre ved at rangere hver sammenhængende tilstand fra 1 til 48 baseret på fem forskellige kategorier: tørke, ekstrem varme, oversvømmelser, skovbrande og klimaændringer beredskab.
"Vi tog derefter summen af scorerne for hver faktor, beregnede gennemsnittet og dividerede hver stats gennemsnit med 48 for at få en procentdel," forklarer de. I dette tilfælde, jo højere tal, jo bedre, og procentdelen blev hver stats indeksscore.
Ifølge de indsamlede data, nogle stater forbereder sig på klimaændringer og tager deres risikofaktorer alvorligt. Andre gør ikke nok for bedre at forberede staten og dem, der bor der, på klimaændringer.
Ser man på faktorerne Politikgeni fastsat, har staten et "bedre udsigter i en fremtid med lav eller høj emission," er Michigan. "The Great Lakes State indtager førstepladsen i vores indeks i høj grad takket være dens forholdsvis lave modtagelighed over for de fleste af de store klimatrusler," fastslog webstedet. De tilføjede: "Michigan modtog også en respektabel B-karakter i beredskab fra Climate Central, som bemærkede tiltag, staten har truffet for at tilpasse og forbedre modstandsdygtigheden over for klimaforandringer tørke."
Den anden stater, der runder de fem bedste ind beredskab til klimaforandringer omfatter Vermont (primært på grund af dets lave risiko for ekstrem varme), Pennsylvania (på grund af dets lave tørkesårbarhed og høje beredskab), Colorado (som har betydelig risiko for naturbrande og vandstress, men lav modtagelighed for ekstrem varme) og Minnesota (takket være dens lave oversvømmelse risiko.)
Desværre er fem andre stater i den modsatte ende af klimaændringsspektret. Den femte værste stat er Arkansas (på grund af stigende temperaturer), den fjerde værste går til Texas (på grund af dens vandrisiko og mangel på beredskab), tredjepladsen for værste går til Louisiana (på grund af ekstrem varmerisiko og højeste oversvømmelsesrisiko, da det er et ekstremt kystnært stat).
Staten, der sidder som den næstværste til klimaændringer, er Mississippi (på grund af dens sårbarhed over for ekstrem varme). Den stat, der tager det værste hjem for klimaforandringerne, er Florida, som nappede titlen på grund af ekstrem varme og oversvømmelsesrisiko parret med at være staten med det "højeste antal indbyggere, der bor i indlandet og kystnære oversvømmelser."
Så hvad skal folk gøre med disse oplysninger? Forhåbentlig taler de, der bor i staterne med en meget højere risiko for at se negative virkninger af klimaændringer.
Ifølge en rapport fra 2018 udgivet af Mellemstatsligt panel om klimaændringer, må vi foretage drastiske ændringer for at reducere CO2-emissionerne i løbet af det næste årti. Hvis vi ikke gør det, vil klimaet i mange stater blive ubeboeligt, og nogle stater vil lide mere hårdt end andre.
