Præsident Trump elsker USAs landmænd. Ikke alene har han sagt det gentagne gange, hvilket betyder, at det må være sandt, men tidligere i år lovede han dem 12 milliarder dollars i velfærd, de ikke bad om (men er glade for at acceptere) for at opveje den økonomiske kaos, han har forårsaget fra sin vildledte handel krig. For yderligere at vise, at han står bag landets landmænd, kastede administrationen i denne uge sin støtte bag de republikansk-støttede gårdregning i øjeblikket på vej gennem kongressen.
Det eneste problem med lovforslaget som skrevet er, at selvom det kan være godt for amerikansk landbrug, er det ødelæggende for de to mio. lavindkomst amerikanske familier som er afhængige af SNAP-ydelserne (Supplemental Nutrition Assistance Program), der er finansieret gennem lovgivningen. Ifølge ny forskning fra den partipolitiske tænketank Mathematica ville 469.000 husstande med små børn blive frataget fordele. Årsagen er, at udgiftsforanstaltning ændrer indkomst- og omkostningsmålingerne, der bestemmer, hvem der kan få SNAP-fordele, samt stiller strengere arbejdskrav for at opnå disse fordele. Det forklarer, hvorfor lovforslaget knap blev vedtaget i Parlamentet i juni med en afstemning på 213-211.
Skulle lovforslaget vedtage Senatet, ville stater være i stand til at skære op til otte procent af deres SNAP-modtagere. Det svarer til 34 procent af seniorerne, der i øjeblikket er tilmeldt SNAP-programmet, eller tæt på 700.000 hjem. Over ti procent af dem, der er indskrevet med handicap, vil også miste deres ydelser. Desuden stiller den nye gårdlov langt strengere arbejdskrav til hele 7 millioner SNAP-modtagere. EN undersøgelse af Congressional Budget Office, der ikke er partipolitiske, fandt endda ud af, at yderligere 1,2 millioner mennesker kunne blive frataget deres fordele, hvis regningen skulle nå frem til præsident Trumps skrivebord.
Hvis republikanerne har deres vilje, ville regningen tage milliarder af dollars væk fra SNAP-modtagere og sætte den ind i statslige uddannelsesfaciliteter og jobtræning initiativer. Foruden selvfølgelig at give flere milliarder i subsidier til landbrugsstater i Midtvesten.
Mens republikaneren K. Michael Conaway, formand for House Agriculture Committee, bad Senatet om at "sætte tempoet op", og overkroppen ser ikke ud til at have travlt. Senatets version af lovforslaget, som skal forenes med husets lovforslag, mangler især nogen lignende ændringer til SNAP-arbejde og indkomstkrav.
