Hellig kriminalitetsbekæmpelsesetik er gået amok! Et nyt sætbillede fra den kommende film — Batman - synes at vise det Robert Pattinsons nyeste version af Caped Crusader vil have en Bat-gun. Hvis det er lovligt, kan dette alvorligt rode med, hvad folk forventer, at Batman er: En årvågenhed, der slår onde, men ikke skyder nogen.
Så hvad sker der egentlig? Nå, for nylig har adskillige Twitter-konti opfanget, hvad der ser ud til at være et ægte set-foto fra den Matt Reeves-instruerede film, Batman. Dette kornet foto ser ud til for at indikere, at Batman har noget, der ligner et våbenhylster. Hvis dette er tilfældet, ville Pattinsons Batman være sekund filmiske Batman i træk, der bruger skydevåben. I 2012'erne Den mørke rider rejser sig, Christian Bales Batman sagde berømt: "Ingen våben, ingen drab." Men siden da brugte Ben Afflecks Batman våben, og nu ser det ud til, at Pattisons Bats også vil.
Omg det vil forårsage en nedsmeltning, ikke? pic.twitter.com/reBu0UF7gH
— Mr. Undead (@_mrundead_) 13. oktober 2020
Men vent et øjeblik, hader Batman ikke våben? Er det ikke bedre for os, at Batman har kriminalitetsbekæmperen, der aldrig ville dræbe nogen med et skydevåben? Som nogen som ikke er vild med våben, Jeg tror, at svaret normalt er ja. Når det er sagt, så endte jeg kærlig Mandalorianeren, selvom det show handlede om en fyr, der totalt dræber folk med (rum)pistoler hele tiden. Jeg elsker også James Bond-film, så ligesom de fleste liberale forældre handler min aftale med at acceptere våben i film og tv om eventyrtropernes eskapisme. Eller for at omskrive David Lynch - du kan have vold i din kunst, men bare hold den ude af dit faktiske liv. Det er jeg med andre ord ikke sikker på forkert for Batman at have en pistol, eller for at lave en film, hvor vi ser ham ende med at hade våben. Oven i alt det at lade som om Batman har aldrig brugte våben før er bare historisk falsk. I Glen Wheldons fremragende bog fra 2016 Det kappede korstog, lige i begyndelsen påpeger han, at ja, i Batmans tidlige tegneseriehistorie eksisterede hans berømte regel om "ingen drab" af slemme fyre endnu ikke. Dybest set tidlig Batman gjorde myrde sine fjender. Og selvfølgelig så vi igen Ben Afflecks lidt mere kyniske Batman bruge våben.
Så igen, måske er det, vi ser, slet ikke en pistol. Måske holder dette hylster simpelthen Batmans nye gribekrog. Eller måske er det ikke virkelig en pistol. 1960'erne Adam West Batman slog lejlighedsvis en Bat-laser ud. Kan dette være noget lignende? En ikke-dødelig phaser i Star Trek-stil?
Uanset hvad, som bevis ved en ildstorm på Twitter, Batman, der vipper en pistol og/eller en ny gribekrog, kan være det største problem i 2021. Noget at se frem til, ikke?
