Hamilton kommer til Disney+ weekend og når du er færdig med at huske ordene til hver sang, kan du undre dig over, hvor meget af det, du lige har set, faktisk var ægte? Trods alt er "baseret på en sand historie" historier ofte meget løst baseret på sandhed. Så hvordan skal du vide, hvad der virkelig skete, og hvad der blev gjort op med historiefortælling og dramatisk effekt? Plus, hvis du ser med Hamilton med dine ældre børn undrer du dig måske over, hvor meget virkelig historie de rent faktisk lærer. Lin-Manuel Miranda er fantastisk og det hele, men kan dine børn citere ham i historietimen?
Her er svarene på et par brændende spørgsmål, du sandsynligvis vil have efter at se Hamilton.
Var Hamilton, Laurens, Lafayette og Mulligan virkelig en vennegruppe?
I stykket møder Alexander Hamilton John Laurens, Marquis de Lafayette og Hercules Mulligan (sejeste navn nogensinde), mens han snupper en drink med Aaron Burr i New York City i 1776. Efter at være blevet enige om, at frihed er godt, og briterne er dårlige, bliver de alle fulde og bliver bedste knopper. Desværre denne fantastiske oprindelseshistorie
Var Lafayette virkelig så fantastisk?
Kort sagt, ja, Marquis de Lafayette var lige så slem i det virkelige liv, som han er på scenen. Selvom han måske ikke var en rapper, havde Lafayette virkelig få, der matchede hans "taktiske glans" på slagmarken. Den franske frihedskæmper kom til Amerika da han var kun 19 år gammel, men alligevel var han hurtigt i stand til at etablere sig som en højt respekteret skikkelse på tværs af kolonierne.
Under krigen overlevede Lafayette at blive skudt i benet i kamp og formåede stadig at hjælpe med at overbevise franskmændene om at hjælpe den amerikanske sag, mens de blev sat til at lede en division af tropper. Kombineret med Hamiltons styrker spillede Lafayettes division en nøglerolle i at bryde britiske forsvar i Yorktown, hvilket tvang dem til at overgive sig den 19. oktober 1781.
Var Angelica Schuyler og Hamilton faktisk forelskede?
Sandsynligvis ikke, men de flirtede bestemt. I et brev til sin søster Eliza, Angelica skrev, “Hvis du var lige så generøs som de gamle romere, ville du låne ham til mig for en kort stund.” Ikke lige den slags ting, du typisk forventer, at nogen siger om deres søsters mand. Ifølge Hamilton-biografen Ron Chernow forårsagede den flirtende karakter af Angelicas forhold til Hamilton rygter om, at de havde en affære.
Der ser dog ikke ud til at være meget bevis, der understøtter det. Når alt kommer til alt, som i stykket, tilbragte Angelica meget af sit liv i Europa, og så kun sin søster og Hamilton af og til. Derudover er hendes nærhed til Eliza også veldokumenteret, så det er mere sandsynligt, at hun havde en legende, men i sidste ende harmløs flirt med Hamilton.
Kæmpede Laurens for at befri slaver?
Laurens var en åbenhjertig abolitionist, vokalt kritisere slaveri og skabe en plan for at love slaver deres frihed til gengæld for at kæmpe mod briterne. Det var meningen, at han skulle arve 40 slaver fra sin far, men i stedet overbeviste han ham om at lade dem kæmpe i en brigade.
De fleste af de andre historiske personer i Hamilton havde et mere kompliceret forhold til slaveri. Washington, Jefferson, Madison og Mulligan ejede alle slaver. Lafayette ejede slaver men blev til sidst en abolitionist, endda foreslå en gradvis frigørelsesproces til Washington.
Med hensyn til Hamilton selv, selvom det ikke ser ud til, at han var en slaveejer, siger historikere, at det er unøjagtigt at foregive, at han var anti-slaveri. Det skrev historikeren Annette Gordon-Reed at Hamilton købte og solgte slaver til sine svigerforældre, og at 'at modsætte sig slaveri aldrig var på forkant af hans dagsorden'.