I de sene timer den 1. september afviste den konservativt orienterede højesteret at stoppe en radikal anti-valglov i Texas kaldet SB 8 i at blive vedtaget i staten. Det lovforslag forbyder aborter efter seks uger (svarende til et næsten totalt forbud mod abort i første omgang, da over 85 procent af aborterne i Texas er gjort efter seks uger) og stiller private borgere til at anmelde og sagsøge enhver person, der er mistænkt for at hjælpe en anden med at få en abort efter det punkt. Den mest restriktive abortlov i landet og Højesterets afvisning af at vægte lovens forfatningsmæssighed har funktionelt betydet, at Roe v. Wade er blevet omstødt, og at mange stater kan ændre deres abortlovgivning i mellemtiden. Så hvad er abortlovene efter stat? Hvor er de stater, hvor abort er lovligt? Og hvad er dine muligheder, hvis du har brug for en abort? Hvor er abort ulovligt, og på hvilket tidspunkt i graviditeten træder disse love i kraft?
Ved at afvise at stoppe regningen i at finde sted, Højesteret i det væsentlige omstødt
Som en del af sit arbejde følger den internationale reproduktive sundhedsorganisation Guttmacher Institute status for lovgivning og retsafgørelser vedr. abort på statsniveau. Ved hjælp af dets data og de seneste nyheder samlede vi kort, der beskriver den aktuelle tilstand af abort i USA og besvarer vigtige spørgsmål om proceduren.
Abort er ikke "lovligt" overalt - men lovligheden og adgangen varierer meget
Abort er lovligt i USA, men lovlighed er ikke lig med adgang, og selvom abort er lovligt, varierer restriktioner fra stat til stat.
Af disse restriktioner, for eksempel begrænser alle stater undtagen syv, hvor langt inde i en graviditet en person må afbryde sin graviditet.
22 stater forbyder abort mellem 13 og 24 uger efter en kvindes sidste menstruation før graviditeten.
En stat, Virginia, har et forbud mod aborter i tredje trimester, dem der finder sted efter 25 uger eller mere.
De øvrige tyve stater indfører et forbud ikke efter et vist tidsrum, men snarere kl. "levedygtighed", defineret som det punkt, hvor et foster kan overleve uden for livmoderen under normal betingelser. Levedygtighed kan ske alt fra 24 til 28 uger efter starten af en kvindes sidste menstruation. Det er noget, der skal bestemmes på individuel basis af en læge.
Og kun én stat, Texas, vedtog og vedtog for nylig et lovforslag, der forbyder abort efter seks uger, hvilket grundlæggende er et totalt forbud mod abort. Enhver, der får en abort efter det tidspunkt, vil bryde loven; alle, der hjælper dem med at opnå denne abort (økonomisk, med transport, ved at køre Uber til klinikken osv.) efter det tidspunkt, kan sagsøges i retten for op til $10.000. Hvis den person, der bliver sagsøgt, taber, og de er en abortudbyder, vil deres klinik lukke, hvis de vinder, vil de ikke være i stand til at få tilbagebetalt advokatsalærer.
Alle disse forbud indeholder undtagelser for den gravides liv, og mange af forbuddene - men ikke alle - omfatter lignende undtagelser for deres generelle eller fysiske helbred.
Hvilke andre abortrestriktioner er der?
I mangel af føderal lov om abort har hver stat sine egne regler, herunder og ud over de førnævnte begrænsninger for, hvornår kvinder kan opsøge en abort.
Texas har selvfølgelig ændret spillet om abort i landet med deres nye abortlove, og andre stater vil snart anlægge sag. Men i mellemtiden er der allerede masser af juridiske hindringer for, at folk, der kan blive gravide, kan få abort landet over.
Talrige anti-valg-lovgivere er blevet kreative i at skabe regler, der begrænser den adgang, kvinder har til denne særlige form for sundhedsvæsen uden teknisk at støde på tidligere etablerede højesteret forrang. Hjerteslagsforbud, hospitalskrav, venteperioder og mere er alle snedige måder, som lovgivere kan gøre abort sværere at få adgang til. Disse lovgivere vedtager også nogle gange love, der overtræder Rogn for at lokke domstolen til at tage en ny sag op og etablere en nyere, mere anti-valgt forrang.
Et føderalt forbud mod "Delvis fødsel" abort blev stadfæstet af Højesteret i 2007 Gonzales v. Carhart, med en undtagelse for når moderens liv er i fare, men, afgørende, ikke når hendes helbred ellers er i fare. Selve loven indeholder ikke en "præcis medicinsk definition” af, hvad der er forbudt, men Retten fandt, at den gjorde udvidelses- og ekstraktionsmetoden ulovlig.
Enogtyve stater har deres egne love om "delvis fødsel", hvoraf 13 ligner den føderale statut, og syv af dem kan formentlig ikke håndhæves takket være en anden højesteretsafgørelse.
Tvinger en forsinkelse i proceduren er også en populær taktik blandt anti-valg lovgivere; halvdelen af staterne kræver en ventetid mellem 24 og 72 timer. Tolv dikterer, at den rådgivning, de har brug for, for at en person kan få en abort, finder sted, før venteperioden begynder, hvilket nødvendiggør to separate ture til udbyderen. Det kan gøre abort sværere for folk at få adgang til.
Treogtredive stater kræver, at kvinder hører rådgivning før en abort udføres, hvilket ud over at tage tid tvinger læger til at levere information til kvinder, som de ellers ikke ville kommunikere. Ifølge Guttmacher,
- 27 stater kræver, at kvinder informeres om risikoen ved abort, hvoraf mange er medicinsk unøjagtige
- 25 kræver, at kvinder får information om den specifikke procedure, de skal opleve
- 31 kræver, at kvinden oplyses om fosterets svangerskabsalder
- 27 kræver, at kvinden informeres om fosterudviklingen gennem hele graviditeten
- 13 kræve, at kvinden hører om et fosters evne til at føle smerte
- 5 kræver, at kvinden får at vide, at personligheden begynder ved undfangelsen
Otteogtyve stater har oprettet skriftlige materialer for kvinder, der søger abort, hvor 11 kræver, at de bliver givet, og 17 kræver, at de blot bliver tilbudt.
Seksogtyve stater har en bestemmelse på præabort ultralyd, lige fra de fire, der tvinger kvinder til at gennemgå, se og høre en beskrivelse af ultralyden, til de seks, der kræver, at kvinder får mulighed for at se ultralydsbilledet.
32 stater kræve at en autoriseret læge giver medicin aborter, udelukker udbydere på mellemniveau som lægeassistenter og avancerede praktiserende sygeplejersker at gøre det, hvilket Verdenssundhedsorganisationen og andre siger er helt sikkert.
Hvad sker der hvis Roe v. Wade er slået ned?
Lige nu ser abortadvokaterne og advokaterne til og venter på at se, hvor meget højesterets afgørelse om Texas vil omforme abortloven i hele landet. Fordi lovforslaget er afhængig af privat håndhævelse af overtrædelsen af loven, hævder Højesteret, at deres hænder er bundet for nu. Det betyder i bund og grund det Rogn er forbi, og at adgang til abort nu er et staters problem, men tingene kan ændre sig, hvis loven på en eller anden måde bliver slået ned.
I mellemtiden vil familier, børn, gravide mennesker, mennesker, der forsøger at blive gravide, og dem, der ønsker at afslutte deres graviditet, lide.
Mens 14 stater eksplicit beskytter retten til abort, kunne halvdelen af landet hurtigt arbejde for alle, men forbyde det i deres egne stater ligesom Texas gjorde. Stater, der tilbyder aborter, kan hurtigt blive overvældet af mennesker, der har råd til at rejse til aborter, og dem, der can't vil blive tvunget til at fortsætte deres graviditeter, hvilket potentielt kan bringe dem eller deres liv i fare børn.
