I dag, My Little Pony: The Moviesvæver i biograferne, der lover at glæde børn med kraften i venskab, magi og mærkegenkendelse. Men selvom dit barn er en stor Pony-fan, ved du sikkert ikke, at det ikke er første gang, en My Little Pony-film kommer op på det store lærred. I 1986, lige på højden af den første bølge på Ponymania, Hasbro forsøgte at indkassere med originalen My Little Pony: The Movie. Filmen indeholdt stemmeværket af Danny DeVito, Madeline Khan, Cloris Leachman og Tony Randall. Med så meget talent og en ejendom, der ikke kan gå glip af, hvorfor har næsten ingen hørt om det?
Nå, filmen blev overvældet af kritikere. Charles Solomon af Los Angeles Times skrev "De små ponyers sødmefulde sødme maskerer en virksomheds grådighed så kold og skarp som et barberblad." Nina Darnton fra New York Times var lige så ond og hævdede "Deres verden er så sakkarin sød, så lavet af plastik, at når heksen vil udslette den, kan det være svært for nogle voksne til ikke at sympatisere." Publikum så ud til at være enige, da filmen kun tjente 6 millioner dollars og ikke havde nogen form for indflydelse på popkulturen landskab.
Men kunne filmen virkelig være så dårlig? Der er masser af børnefilm forfærdeligt. Hvad gør denne tragisk sådan? Jeg besluttede at komme til bunds i dette mysterium ved at se dette glemte kapitel i ponyhistorien 31 år efter dets debut. Og jeg kan trygt, ja endda glad, sige, at filmen 100 procent levede op til sit pisse-fattige ry.
Hvad gør denne film så dårlig? Åh, kære læser, hvor skal jeg overhovedet begynde? Jeg har ikke tænkt mig at bruge for meget tid på plottet på grund af dets overvældende intetsigende, men det bunder i dette: Ponyer er glade og magiske. Ond heks kan ikke lide, at ponyer er glade. Heks driver ponyer ud af deres rige. Ponyer skal genoprette orden med magten fra magi og venskab. Det er overflødigt at sige, at dette plot ikke gør meget med hensyn til innovation.
Men tynde plots er standard i børnefilm og kan tilgives, hvis filmen har mindeværdige karakterer, fængende sange og citerbar dialog. Desværre, OG Min lille pony har ingen af disse ting. Karaktererne viser ingen mærkbare egenskaber, der gør dem unikke eller engagerende på nogen måde, og hele dialogen er så stift og generisk, at det føles som om det er skrevet af aliens, der ikke helt har knækket koden på mennesker interaktion. Animationen er sjusket, selv efter firsernes lave standarder. Med hensyn til sangene glemte jeg hver enkelt, mens den blev sunget.
For det meste er denne film virkelig, virkelig mærkelig. Men ikke den sjove slags mærkelige, som man nogle gange finder i børnefilm, f.eks Labyrint eller Fantasia. Åh nej - det mærkelige stammer fra at forsøge at finde ud af, hvordan fanden denne film blev lavet. Den, der har lavet det, har tilsyneladende ingen idé om, hvad de vil have Min lille pony film til at ligne. Det er ikke et spørgsmål om tonal inkonsistens. Det er et spørgsmål om ikke at have nogen etableret tone, punktum.
Og selvom filmens plot kan være en cocktail af doven og dum, er subplottene, hvor tingene virkelig går af sporet. På et tidspunkt sender heksen sine døtre for at finde et monster, der på en eller anden måde ligner en plante og en blæksprutte på samme tid. Den vage undskyldning, der tilbydes for deres rejse, handler om at give brændstof til hendes onde stof kendt som Smooze, men det er ret klart, at de bare skulle fylde tiden. Sekvensen kaprer en betydelig del af den halvanden time film. Inkonsekvente subplotter som disse fylder så meget i filmen, at jeg kom til at glemme, hvad den faktiske film handlede om. Så ville jeg huske og ønske, at jeg ikke havde.
Originalens virkelige tragedie My Little Pony: The Movie er noget, der sker meget med børnefilm: Hvordan kan en film, der eksisterer i en fantastisk verden af magi og eventyr klare at være så utrolig kedelig? Der er syngende heste, uforgængeligt slim og noget, der hedder en Grundle-konge, og alligevel er det stadig svært at forestille sig, at børn i alle aldre finder denne film underholdende. På trods af kun at være 87 minutter, trækker filmen med i et ulidelig tempo uden noget klart formål eller retning.
Den forløsende kvalitet i Min lille pony film er rollebesætningen, som alle fortjener så meget bedre end dette. DeVito skinner især som Grundle-kongen. Hvad er en Grundle King egentlig? Det er aldrig blevet gjort helt klart, men de er en slags blanding mellem nisser og gremlins og Loraxes, og han er et lige så surt væsen, som nogensinde har trådt foden i en børnefilm. At se Grundle-kongen snuble rundt og sludre vredt, mens ponyerne forsøger at overbevise ham om at hjælpe dem, er underholdende, fordi det er en utilsigtet forhåndsvisning af DeVitos legendarisk fordærvede præstation på Det er altid solskin.
Men selv Kahn, Randall og resten af castet, der også klarer stærkt stemmearbejde, er ikke nær nok til at forløse denne regnbuefarvede fiasko. Så hvis du skal se en film om at flyve ponyer denne weekend, så gør dig selv en tjeneste og se den nye version. Det er måske ikke det, de fleste ville betragte som stor kunst, men det er der i det mindste en interessant skurk.
