American Association of Pediatricians (AAP) foreslår, at kvinder bør amme i mindst de første 6 måneder af deres babys liv. Men det er ikke sådan, at det er så nemt som alt det der. Trods alt, amning i offentligheden er udfordrende (hvad med de dømmende mennesker og mangel på privatliv). Og hvis hun ikke gør amme, hun udsætter angiveligt barnet i fare. Det er nok til at få dig til at ønske, at maskinerne bare ville bygge dem Matrix drægtighedsbælg allerede. Alt for at du ikke skulle tage en beslutning.
flickr / jocelyndale
Men forældre skal tage en beslutning. Det er muligt, at omkostningerne kan dukke op som en faktor, når du vejer de forskellige fordele og ulemper ved flaske versus bryst. Men før du bare smider gratis mælk i pro-kolonnen, så tjek den reelle omkostningsanalyse af dine valg.
Omkostningerne ved formel
Din partners bryster er uvurderlige... fordi de er livgivende, en del af den hun er som kvinde, og fordi du er en 13-årig dreng, der tilfældigvis ligner en 36-årig mand. Men mælk har en pengeværdi.
I en babys første leveår vil de drikke lidt over 9.000 ounces mælk. Formel har et ret stort udvalg i priser per ounce. De færdigblandede ting kan være ret dyre, mens det generiske pulver kun kan være en øre en ounce. Hvis du gennemsnittet disse priser, fungerer det til omkring 19 cents pr. ounce.
flickr / nerissas ring
Når man sætter det hele sammen, kommer man frem til en formelkoste på omkring $1.700 for det første år af en babys liv. Hvilket er ret godt i betragtning af, at det stort set er din to-månedlige Chipotle-regning.
Selvfølgelig er det udstyr, der kræves til flaskefodring, ikke medregnet i denne total. Det inkluderer flasker og brystvorter, som du vil vende om mindst et par gange i løbet af det første år.
Udgifterne til modermælk
Nu hvor du har gjort den nemme del af beregningen, er det tid til at være lidt mere realistisk omkring omkostningerne ved amning. Dit barn kan lige så godt lære, at der ikke er sådan noget som en gratis frokost tidligt. Også selvom de ikke ved, hvad frokost er. Eller gratis.
Bare fordi du ikke behøver at betale for den godhed, din partners lægger ud, er det ikke uden sin pris. For eksempel, hvis hun overhovedet har til hensigt at være fri fra barnet, vil hun måske pumpe. Det kræver en teknologiinvestering. Det kræver også den samme flaske og brystvorter, som du har brug for til formel.
Sygepleje er ikke uden komplikationer. At tage sig af din partners babyfoderautomater kræver et udvalg af salver og brystvorter. De koster alle penge. Nogle gange fornuft.
flickr / madika
Men det er blot de åbenlyse omkostninger. Tilføj det faktum, at hendes tid er lige så meget værd som din, og pludselig er du kommet ind i en ny dimension af omkostninger. En undersøgelse viste, at kvinder, der ammer i en længere periode, vil se et alvorligt fald i arbejdsindkomsten selv efter deres barn er holdt op med at amme. Det er i høj grad fordi, så meget som alle ønsker, at mødre skal amme, gør verden det bestemt ikke nemt.
Det er svært at kvantificere disse omkostninger, men du indsnævrer væsentligt de økonomiske besparelser ved amning, når du samler alle oplysningerne. Den sidste faktor er naturligvis din økonomiske situation.
Bundlinjen
Omkostningerne ved amning versus modermælkserstatning handler ikke kun om mælken, men om alternativomkostningerne. Enhver kan finde ud af prisen pr. ounce og gøre dette analytisk. Men hvis en måde at fodre på påvirker sundheden og din partners velbefindende og dit barn, kan de følelsesmæssige omkostninger være for høje. Når alt kommer til alt, bør ingen græde over pumpet (eller blandet) malket.
