'Top Gun: Maverick' anmeldelse: The Pain and Glory of '80's Nostalgia

Ingen bør køre, mens de lytter til "Danger Zone", Kenny Loggins-hittet fra 1986 fra Top Gun. Hvis du sidder bag rattet, og sangen kommer på, er din fod stort set påkrævet at trykke på gassen, og du har også på en eller anden måde pludselig flyvere på, selvom du aldrig har ejet flyvere i dit liv. Kraften af Top Gun er det at elske det ikke engang handler om ser på det. Og det gælder den nye film, Top Gun: Maverick, også. Indtil det ikke er.

Tænker på originalen Top Gun er underligt nok vigtigere end at se filmen. Dette gør udgivelsen af Top Gun: Maverick, et mærkeligt øjeblik for nostalgi. Inderst inde ved vi, at vores kærlighed til filmen om jagerpiloter har mindre at gøre med filmen og mere med vores følelser om filmen, så skal vi omfavne efterfølgeren eller frygte, at den, som man siger, vil ødelægge vores barndom?

Det nyes eksistens Top Gun er lidt ligesom hvis nogen fortalte dig, at David Hasselhoff lavede en efterfølger på storskærm til ridder. Du ville være sådan, "Åh for helvede ja, elsker den bil og læderjakke og temasang. Kom med det!" Men så ville du faktisk se et afsnit af

ridder og indse, at det er meget sjovere at tænke på, hvor fed det er var end at bruge din tid på oplevelsen af ​​at se den. Retfærdigvis til Tony Scott-mesterværket - det originale 1986 Top Gun — er meget bedre end en tilfældig episode af ridder, men det følelsesmæssige forhold en hel generation har til denne film ligner. Vi har ikke dissekeret Top Gun synes godt om Ghostbusterseller Star wars. Vi har for det meste bare pumpet næverne på hukommelse at tro, at det var det mest fantastiske nogensinde. Det er Torden katte af live-action 80'er biografnostalgi; den tågede hukommelse er mærkeligt bedre end den ægte vare.

De fleste forældre, der har små børn lige nu, var sandsynligvis fem år gamle, da Top Gun kom i biograferne. Det betyder, at det i høj grad ikke er en film du rent faktisksav i 1986, men hellere hørt om fra din seje ældre fætter eller yngre onkel. Da du så det på VHS, elskede du det uden at vide hvorfor. For at omskrive LCD Soundsystem, Top Gun nostalgi, for mange af os er Lånte nostalgi.

Den første Top Gun er noget, vi tænker på som tidløst, fordi det på en eller anden måde altid har været en gammel dårlig 80'er-film. Selv på det tidspunkt var det retro med vilje. Soundtracket beviser på en måde, at dette er sandt: Med undskyldninger til Berlin, Cheap Trick og Gloria Estefan, uden for "Danger Zone", er der ikke en eneste sang der, der er fjernt cool nu. Ved du hvilken sang er det ikke på selve soundtrack-pladen? Det er rigtigt, det er Righteous Brothers' "You've Lost that Lovin Feeling", som i filmen er berømt sunget af Goose (Anthony Edwards) og Maverick (Tom Cruise) i en bar, mens de (formentlig) chikanerer Charlie (Kelly McGillis).

Nummeret er fra 1965, hvilket er lidt ligesom Marty McFly synger "Johnny B. Godt," i Tilbage til fremtiden. Firserfilm handlede aldrig rigtigt om 80'erne, men i stedet en underlig nostalgi efter en opdigtet æra, der endnu ikke eksisterede. Hvilket, kan diskuteres, den æra, vi tænker på nu.

I den nye film, Top Gun: Maverick, Tom Cruises kærlighedsinteresse fra den første film, optræder Charlie ikke, mens Tom Cruise selvfølgelig ser ud i bund og grund præcis, som han gjorde for 36 år siden. McGillis har haft et par ting at sige om den kendsgerning offentligt og bemærkede, at hun slet ikke blev bedt om at optræde i filmen. "Jeg ser alderssvarende ud i forhold til min alder, og det er ikke det hele scenen handler om," hun sagde. Meg Ryan, der spillede Gooses kone Carole, er heller ikke med i den nye film. I det væsentlige, Maverick driver ideen hjem om, at disse film stort set er, hvad de andre Kenny Loggins Top Gun sangen siger, at de handler om: at lege med drengene. Mens Monica Barbaro introduceres som en ny ung, kvindelig pilot, er historien om Maverick handler ikke om at blive ældre og komme videre. Det handler i bund og grund om, hvad du tror, ​​det handler om: at prøve at holde fast i glansdagene bare en lille smule længere.

Og det er her hvor Maverick adskiller sig lidt fra den første Top Gun. Ligesom mange Hollywood blockbusters er det lidt bogstaveligt. Plottet handler om plottet, men antyder måske ikke en dybere historie. Paradoksalt nok Maverick er sandsynligvis mere sjovt at se end Top Gun, fordi handlingen er vildt fantastisk, og i modsætning til dens stamfader, er den faktisk mere fokuseret på at vise dig seje scener af mennesker, der flyver flyver virkelig hurtigt gennem farezonen. Dybest set fordi hundekampene scener ind Maverick er så slemme, de Top Gun franchise er endelig blevet, hvad vi altid troede, det var.

I 1986, Top Gun handlede om fyre at hænge ud, gøre klar til at flyve fly, snakke om at flyve fly eller tænker om at flyve fly. Nu er de fantasier blevet proppet ind i en ny film, om en gammel pilot. Om tyve år, begge dele Top Guns vil blande sig i én og skabe en drømmelignende verden, vi kan vandre ind i, mens vi forkæler os med supersoniske fantasier. Farezonen eksisterer ikke. Farezonen er ikke reel. Farezonen handler ikke om farezonen. Og sådan kan vi godt lide det.

Top Gun: Maverick udkommer i bred udgivelse i biograferne den 27. maj 2022. Den afspilles i begrænset udgivelse nu.

Sådan bruger du citrus på den rigtige måde i dine cocktailsMiscellanea

For enhver cocktail, der involverer citrus, er brug af frisk citrusjuice nøglen til at gøre dem virkelig gode. Denne regel behandles som evangelium på enhver seriøs bar. Men når først du skifter ti...

Læs mere

39 år senere er den bedste rockfilm nogensinde tilbage i biograferne — Bring The KidsMiscellanea

Filmgenudgivelser er generelt ikke kilden til stor glæde og forventning. Men så er Talking Heads ikke noget almindeligt band, og dets Jonathan Demme-instruerede kultklassiker fra 1984 Stop med at g...

Læs mere

3 ting, de lykkeligste amerikanere alle har til fællesMiscellanea

Hvis nogen skulle spørge dig, hvordan du har det i disse dage, og du ikke er sikker på, at du vil beskrive dig selv som "meget glad", er du tilsyneladende ikke alene. En ny undersøgelse viste, at g...

Læs mere