Tirsdag den 26. juli anlagde mere end 20 republikanske generaladvokater en retssag mod det amerikanske landbrugsministerium (USDA). Sagen er som svar på medtagelsen af en klausul i det føderale skolefrokostprogram, der kræver evt. stat, der modtager føderale fødevare- og ernæringstjenester for at opdatere sin ikke-diskrimineringspolitik for at beskytte LGBTQ+ børn. Her er hvad du behøver at vide.
USDA fører tilsyn det føderale skolefrokostprogram, som tilbyder gratis frokoster til cirka 30 millioner børn i hele USA. Programmet køres gennem skoler, hvilket giver børn adgang til gratis eller nedsat pris skolemorgenmad og frokoster. Programmet adresserer også de stigende omkostninger ved forsyningskædeproblemer og inflation ved at gøre det lettere for skoler at købe mad ved at øge refusionssatserne.
Hvad betyder ikke-diskriminationsklausulen i USDA's skolefrokostprogram?
I maj udvidede USDA sin definition af afsnit IX i fødevare- og ernæringsloven. Nu, hvis en skole diskriminerer mod en elev på grund af deres kønsidentitet eller seksuelle orientering, "programmerer statslige og lokale myndigheder operatører og sponsorer, der modtager midler fra FNS, skal undersøge påstande om diskrimination baseret på kønsidentitet eller seksuel orientering."
Analyse har foreslået, at håndhævelsen af reglen ville gælder kun skolefrokostprogrammer — ikke andre dele af, hvordan skolen drives, f.eks. i sport eller i klasseværelset.
Denne ændring siger, at evt skole frokost administrator modtager føderal finansiering til skolefrokostprogrammer skal "undersøge påstande om forskelsbehandling på grund af kønsidentitet eller seksuel orientering." Ændringen krævede også, at alle organisationer skulle opdatere deres skiltning og politikker for diskrimination for at forbyde LGBTQ+ forskelsbehandling.
"Denne handling er... i tråd med USDA's bestræbelser på at fremme ernæringssikkerhed... [og] konsekvent adgang til sikker, sund, overkommelig mad, der er afgørende for optimal sundhed og velvære. Ernæringssikkerhed lægger vægt på at fremme lighed for at sikre, at alle amerikanere har adgang til nærende fødevarer, der fremmer sundhed og velvære uanset race, etnicitet, identitet el baggrund," sagde USDA i sin erklæring fra maj.
Mere end 22 Attorneys General sagsøger USDA over denne ikke-diskrimineringspolitik.
Tennessee Attorney General Herbert Slatery leder retssagen og hævder, at ændringen i ikke-diskrimineringspolitik, som USDA kræver, at skoler og stater følger "misfortolker lov."
"Denne sag handler endnu en gang om et føderalt agentur, der forsøger at ændre loven, hvilket er Kongressens eksklusive prærogativ," sagde Slatery i en erklæring ifølge NBC News. "Den autoritet har USDA simpelthen ikke. Vi har med succes udfordret Biden-administrationens andre forsøg på at omskrive loven, og vi vil også udfordre dette."
Attorneys General involveret i retssagen mod USDA indgivet tirsdag er fra Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia og West Virginia.
Hvorfor sagsøger de 22 generaladvokater over ikke-diskrimineringspolitikken?
De sagsøgende Attorney Generals siger, at USDA's inklusion af kønsidentitet og seksuel orientering i afsnit IX-klausulen er ulovlig. De oplyser, at der ikke var mulighed for at få det debatteret, bestridt eller ladet andre vægte, hvilket de siger er påkrævet i forvaltningsloven.
"De hævder også, at USDA er fejlfortolkning af Højesteretssagen Bostock v. Clayton County, som udvidede seksuel diskrimination på arbejdspladsen til også at omfatte diskrimination på grund af kønsidentitet eller seksuel orientering." Texas Tribune forklarer.Bostock v. Clayton County er den skelsættende højesteretssag, der besluttede, at borgerrettighedsloven beskytter medarbejdere mod diskrimination på grund af deres seksuelle identitet eller identitet som transkønnet.
Alt dette sker som en alarmerende antal regninger rettet mod LGBTQ+-amerikanernes rettigheder bliver lov, mange der direkte angriber børns sikkerhed.
Fra juni 2022 er mindst 25 anti-trans-lovforslag blevet underskrevet i loven i USA på delstatsniveau. Transbørn bliver til udelukket fra sport og LGBTQ+ historie har været forbud mod at blive undervist i skolerne. I nogle stater trues læger med fængsel, hvis de tilbyder det kønsbekræftende omsorg til transbørn. Forældre bliver undersøgt af stater som Texas som børnemisbrugere for at støtte deres transkønnede børn og nogle steder social overgang er blevet forbudt fra skoler.
