Den første Avatar filmen udkom for 13 år siden, hvilket betyder, at det er meget muligt, at du ikke havde børn, da filmen fra 2009 havde premiere, men nu du er forælder. Hvis det er tilfældet, regnestykket for en aften i byen film er anderledes. Er Avatar: Vandets vej, værd at trodse den over tre timer lange køretid og dyre IMAX 3D-billetpriser for hele familien? Er det noget at få en babysitter til? Eller er det noget man helt skal springe over?
Det er ikke svært at blive kynisk over nogle af de små beslutninger, du skal tage, mens du opdrager børn. Men det leder til et mere relevant spørgsmål: Kan du tjekke nogen kynisme ved teaterdøren, når du ser en film om de beslutninger, forældre træffer, mens de opdrager børn? Hvis ja, kan du bare finde dig selv i at nyde en følelsesmæssigt rig historie om forældre, børn og opvækst. Men i værste fald vil du komme til at nyde nogle virkelig syge actionscener. Milde spoilere forude.
Jake Sully (Sam Worthington), den menneskeskabte Na'vi-hovedperson i den første film; og Neytiri (Zoe Saldana), hans kone og en stolt Na'vi-kriger, har fået børn i årene mellem filmene. Der er den perfekte ældste søn Neteyam, anden søn Lo'ak og lille datter Tuktirey. De har også to andre børn. Der er Kiri, deres adopterede teenagedatter, som mirakuløst blev født fra den afdøde Dr. Grace Augustines Avatar (Sigourney Weaver, der spillede Grace i den første film, spiller også hendes 14-årige Na'vi datter/reinkarnation). Endelig er der Spider, en menneskelig dreng, der blev tilbage med skeletbesætningen af venlige videnskabsmænd, da Na'vi sparkede alle mennesker ud af deres hjemverden Pandora i slutningen af den sidste film. Spider er ikke helt officielt medlem af Sully-klanen, men han slynger gennem junglen med bedste af Na'vi, og han føler sig tættere på dem end den menneskelige familie, han måtte have haft... eller stadig har.
For selv om Jake og Neytiri har nydt mere end et årti med fred og lykke, siden menneskene forlod, kommer "himmelfolket" tilbage kort efter en åbningsmontage, der fanger publikum på, hvad de gik glip af, mens James Cameron udforskede Mariana Trench i I virkeligheden. De invaderende mennesker er kommet i større antal denne gang, og de har et hemmeligt våben: rekombinanter, avatarer, der var indlejret i marinesoldaternes minder fra den første film. Når Quaritch 2.0 opsporer Jake og bringer hans børn i fare i hans mission for at få hævn og også eliminere en af de Na'vi's største krigsledere, Jake og Neytiri har intet andet valg end at flygte fra skoven og søge tilflugt med hav-bolig Na'vi. Det er den eneste måde, deres børn vil være sikre på, men for at leve med havets Na'vi, Metkayina, bliver de nødt til at lære vandets vej.
Hvis dette lyder lidt som en blød regummi af den første film, men i Camerons foretrukne miljø (under vandet), er det ikke helt forkert. Mens den første film handlede om, at mennesket Jake lærte at være en Na'vi, det her Filmen handler om Jake the Forest Na'vi og hans familie, der lærer at være ocean Na'vi. Hvis du går ind i filmen og tænker, at det hele lyder fjollet, vil du ikke kunne lide denne film. Mit råd er ikke at have den holdning.
Det er Jake oghans familie som lærer denne gang, gør en kæmpe forskel. En almindelig kritik af den første film var, at karaktererne var todimensionelle - paparketyper, der føltes flade mod den blændende 3D.
At få en baby og stifte familie er hvad Avatar 2 handler om.
Vandets Vej genopfinder ikke karakteriseringshjulet, som Cameron har genopfundet så mange dele af biografen, da der stadig er arketyper at finde. Alligevel er Sully-familiens drama engagerende, og du vil snart opdage, at du identificerer dig med de forskellige medlemmer af familiens kampe og mål, selvom det er lidt sværere at identificere, hvem der er den ældre, og hvilken der er den yngste bror. (Jeg siger ikke, at alle Na'vi ser ens ud for mig... men det gør disse to.) Kiri, nok den bedste karakter i filmen, kæmper med al den sædvanlige teenage pigeting, men hun skal også forstå hendes mystiske arv og en forbindelse til Pandoras planetariske bevidsthed, der tyder på, at noget større er på vej på. Lo'ak kæmper for at være den søn, som hans far, som stadig ikke lever op til sine gamle marinedage og behandler familien som et "hold", vil have ham til at være. Spider ønsker så meget at være et fuldgyldigt medlem af denne Na'vi-familie, at når han får muligheden for at lære rekombinanter, hvordan man bliver bedre Na'vi, bliver hans troskab og hans hjerte testet.
Alt dette giver et mere intimt fokus end den første film. Det sidste action-sætstykke - hvilket er fantastisk - er ikke den højspændte kamp om planetens skæbne, som den første endte med. Det er ikke mindre spændende (tænk sidste akt af Titanic møder den midterste tredjedel af Udlændinge), men det er centreret om Sully-familien. Du vil sikkert komme for at passe dem, og du kan bare finde på at identificere dig med Daddy Jake, mens du yngre understreger med Kiris søgen efter sit sted eller Lo'ak følelsen af, at han altid er i sin brors skygge. Der er mere, følelsesmæssigt, i Vandets Vej - for både voksne og børn - end der var i den første, som i sidste ende var en simpel fortælling genfortalt som en visuelt forbløffende tumult med miljøvenlige vibes.
Om dem - din kilometertal kan variere alt efter, hvor effektiv den første er Avatarmiljøforkæmperens budskab er. Er det et nettogode, at den største film, der nogensinde er lavet, uforskammet kaster mennesker, der ønsker at ødelægge et økosystem for at udvinde det for ressourcer som skurke? Eller er det blot greenwashing, der tilbyder Lorax-lite floskler om Pandora, der er afbrudt med enhver egentlig forandring her på Jorden? Uanset hvilken side af ligningen du er på, Vandets Vej undgår i vid udstrækning de store miljøproblemer for at skærpe ind på en meget mere specifik sag, en der både er sværere at skændes med, men også i det væsentlige irrelevant i den moderne æra. En kæmpe del af Vandets Vej handler om … hvalfangst?
Ja, så der er en stor del af denne film, der handler om Nalutsa, Pandoras sansende og følelsesmæssigt intelligente hvalækvivalenter. Der er en hvalfangstsekvens - fordi himlens folk har opdaget en rum-rav, der er mere værdifuld end Unobtanium inde i Nalutsa - som er dybt trist og grænseoverskridende. Filmen får disse seksfinnede havpattedyr til at bære væsentlige dele af plottet, især når Lo'ak binder sig til en udstødt han Nalutsa. Det er seriøst og empatisk, men det involverer også samtaler med en hval, der er undertekstet i hvilken som helst brugerdefineret skrifttype Cameron har lavet til at erstatte den første films meget hånede Papyrus. Budskabet er rent, følelserne sande, præstationerne og effekterne vidunderlige, og det hele er dybt fjollet, hvis du lader det være.
Familiedynamik i Avatar: Vandets vej.
Vandets Vej har så meget at tilbyde både børn og forældre, der går for at se det. Karaktererne er rigere og det visuelle - som jeg ikke har diskuteret meget, fordi der virkelig ikke er nogen måde at formidle, hvor pænt det er at se kampe eller fantastiske koralrev i førsteklasses 3D med høj billedhastighed – er rigere stadig.
Men hvis du går ind i filmen med en negativ attitude, vil du sandsynligvis ikke være i stand til at fordybe dig i dens gavmildhed. Chancerne er, at børn - give eller tage en sur teenager - ikke vil rejse sådanne barrierer for sig selv. (Selvom sådan en teenager stadig kan finde Kiri interessant eller i det mindste være engageret i actionscenerne, som involverer Jake og Neytiri går amok og en af de fremmede hvaler, der går sci-fi Moby Dick on the Sky People.) Ud over at give penge til billetter og tre timer af din tid, Vandets Vej kræver, at du fuldt ud giver dig selv til dens forbløffende verden.
Er Avatar: Vandets vej værd at se, enten med børnene eller uden? Hvorimod svaret på det spørgsmål til den første film kunne have været "ja, for skuespillet", svaret til Vandets Vej er “ja, til skuespillet og hvad der er under overfladen." Du skal bare være forberedt, ligesom Jake Sully, til at lære vandets vej for virkelig at opleve det - eller i det mindste holde vejret.
Avatar: Vandets vej er i biografen nu.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den
