For 30 år siden gav Jennifer Aniston mareridt til børn fra 90'erne i 'Leprechaun'

Der er ikke for mange filmiske identitetskriser som tilfældet Leprechaun og endnu færre, hvor filmen rent faktisk fungerer. Præcis tredive år efter denne film blev udgivet den 6. januar 1993, Leprechaun står alene som en film lavet i hylende dårlig smag, som også på en eller anden måde virkelig holder.

Hvis du har glemt alt om Jennifer Aniston og Warwick Davis i denne charmerende mærkelige film fra 1990'erne, her er grunden til, at den stadig kan ses. Og for dem af os, der stadig har mareridt, har du glemt alt det far joker?

I første omgang, Leprechaun skulle være en gyserfilm beregnet til at være direkte til VHS, men i stedet udgivet i biograferne to uger efter jul. I stedet for eventyr- og regnbue-leprechaunen, der repeterede for børns morgenmadsprodukter, blev dette væsen - spillet af den legendariske skuespiller Warwick Davis - er et monster, der bogstaveligt talt kunne rive dine tarme ud, hvis han ville gå i gang, men i stedet for rundt i et lysegrønt tredelt jakkesæt og tager tid til at lave en far-joke om, hvordan han vil vanhellige din krop. Hans mål - et hold af usandsynlige unge voksne og en præpubertet, er helt logiske omkring hele den bizarre situation. Lederen af ​​denne gruppe er ingen ringere end Jennifer Aniston, som chokerende nok ikke bruger filmen på at træffe dumme valg og sikre, at alle overlever ved slutningen af ​​filmen stort set uskadt. I bund og grund,

Leprechaun undergraver gysertroper, samtidig med at den præsenterer dem.

Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvordan det ville se ud, hvis Disney dyppede tæerne i at lave en gyserfilm, ville det sandsynligvis ligne Leprechaun. For at være klar, lavede Disney ikke denne film, og alligevel er den aldrig for mørk i lang tid i nogen scene, forbliver farverig og svælger lige så meget i dumheden som skræmmerne. Fra den måde, den blev filmet til dens generiske harmløse partitur, kunne dette have narret dig til at tro, at det var en børnefilm. Det er indtil de vilde dødsfald begyndte.

Filmen fik en R-rating, men med lidt redigering kunne den sagtens være faldet til PG. Man kan tælle antallet af bandeord på én hånd med masser af fingre tilovers, der er næppe nogen provokerende "voksensamtaler", og selv ørken er tam sammenlignet med sin samtid. Det er stadig ikke et godt valg for nogen i dit hjem, hvis alder er et enkelt ciffer, men der er værre ting, dine små kunne grave op på kabel-tv.

Warwick Davis ved titlen Leprechaun.

Trimark billeder

Den oprindelige inspiration til denne film var klart: hvad nu hvis Lucky Charms Leprechaun, men ond?

Make-up artisten Gabe Bartalos tog det koncept og vendte den korn-maskot til en uhyggelig dæmon med en monstrøs grimase, der forbliver ikonisk hos mainstream filmfans. På trods af hans skræmmende ansigt, Air Bud ville have været en mere alvorlig trussel end den djævel, vi fik på skærmen. Hvorimod en traditionel slasher-film gør sit bedste for at skjule den onde, indtil det er tid til det episke afsløre, er det 30 sekunder efter filmen begynder, når vi ser dette lille monster for første gang tid. Få minutter senere ser vi hans ansigt, da han har en fuld samtale med sit første offer.

Du kan bifalde filmen for at undergrave forventningerne, da filmmonstre typisk er store figurer med umenneskelig styrke. Vores skurk her er en koldblodig morder, men han er også halvt så stor som vores hovedpersoner og belastet med magiske grænser (og en kærlighed til ordspil). Leprechaunen er lykkeligt tegneserieagtig i sit kaos, som giver afkald på enhver stemning fra filmen og vælger, hvordan Looney Tunes ville se om Bugs og Daffy endelig tog sig af Elmer Fudd én gang for alle.

Det ene minut stikker han en antikvitetshandlers lunger i corned beef-hash, det næste pudser han hver eneste sko i huset, fordi Leprechaun regerer. I en anden scene tager han en bid ud af nogens hånd, og fejrer derefter ved at cykle lystigt på en trehjulet cykel. Hvad Leprechaunen mangler i virkelig kreativ vold a la Freddy Krueger, gør han op for det i sin kærlighed til dårlige vittigheder. Han virker som den slags fyr, der helt ville være til at bruge allitterationer til fester, vel vidende at han bliver gjort til grin bag ryggen, men nægter at stoppe, fordi det er noget, han nyder. (Gør det mig til Leprechaun?)

På trods af sine magiske kræfter er denne groteske grønne nørd langt fra ustoppelig. Det første møde, han har med hele gruppen, efter at han har afsløret sig, resulterer i en ydmygende beatdown. I modsætning til hvor skæv kampen var på skærmen, endte den bag kulisserne med Warwick Davis' stuntdouble, Deep Roy, går af sted med en brækket hånd.

På udgivelsestidspunktet ville den største stjerne i filmen uden tvivl have været Mark Holton, ofte husket bedst som Francis fra Pee-Wees store eventyr. Han havde allerede udrettet mere på sit film- og tv-cv end nogen anden i rollebesætningen. Efter Pili 1988 sygnede Warwick Davis hen i Hollywood, så dette markerede hans triumferende tilbagevenden til lærredet i den rolle, jeg tror, ​​han huskes mere for end sin tid som Ewok. Ken og Robert var relativt nytilkomne til Tinsel Town, og Jennifer Aniston var stadig før-Venner, lavede bitdele, hvor hun kunne finde dem.

Enheden af ​​uoverensstemmende mennesker, der kæmper mod Leprechaun, fungerer dog fuldstændig. Deres gruppering gav ingen mening, men de forblev cool i en situation, hvor andre film ville få teenagerne til at famle hinanden og blive plukket fra én efter én for at tage afsted alene. Alle har deres heroiske øjeblikke, og du kan se, at disse kunstnere nød deres tid på det sæt.

Lige så meget som kritikere panorerede filmens tone og monsterets krumspring, var det humoren og slapsticken, der forbandt publikumsgængere. Den afkrydsede en masse kasser og forvandlede den gennemsnitlige overnaturlige slasher-film til en lethjertet ændring af tempo, der bibeholdt et solidt kropstal. Det er takket være disse komiske elementer, at denne film ikke blev afvist som lavbudget-schlock og omfavnet for at sætte det sjove ind i genren.

VHS-udgivelsen af ​​denne kom tættere på St. Patrick's Day, hvilket uden tvivl forbedrede salget og cementerede det til noget særligt. Det affødte en franchise, der udholdt flere efterfølgere, inklusive fanfavoritten Leprechaun in the Hood, men det er en historie til en anden dag.

Jennifer Aniston i Leprechaun.

Trimark billeder

Over 20 år senere genstartede WWE Studios franchisen med en af ​​deres wrestlere, Dylan Postl AKA Hornswoggle, som titelkarakteren. År senere tog et andet studie det op og lavede en efterfølger i stil med det seneste Halloween serier, der negerede de tidligere spin-offs, og i stedet bandt sig direkte til originalen. Problemet her var, at filmskaberne glemte den originale films campy charme, da grim og grynet ikke var en vindende formel til at lave en Leprechaun film.

Originalen holder, og jeg vil kæmpe for, at denne film ikke bliver værdsat i ironisk forstand, men for hvad den er. Hver for sig giver brikkerne i puslespillet ingen mening og har ingen ret til at samles til noget godt, endsige sammenhængende. På papiret virker det forvirret, men det droppede gyserfilmregler og klicheer for at lave noget friskt og anderledes, og det er derfor, det huskes i dag. Det vil ikke holde dig vågen om natten, bange for bump i mørket, men det vil kradse kløen til noget skræmmende og dejligt. 30 år senere er der stadig en krukke med guld for enden af ​​den blodplettede regnbue.

Leprechaun kan lejes eller købes hos Amazon, eller streame gratis på Vudu, og Tubi.

Hvorfor er 'Llama Lama Red Pyjama' så god? Fordi det er en krigstale.

Hvorfor er 'Llama Lama Red Pyjama' så god? Fordi det er en krigstale.Miscellanea

Man behøver kun lytte til Ludacris, den store fortolker af amerikansk børnelitteratur, freestyle ordene fra Anne Dewdneys klassiker Lama Lama rød pyjamas at forstå, hvorfor bogen er, har været og a...

Læs mere
De 9 sjoveste babysange til spædbørn (og deres forældre)

De 9 sjoveste babysange til spædbørn (og deres forældre)Miscellanea

Med at opdrage en baby følger der mange søvnløse nætter og ubehagelige udskillelser fra begge ender af dit nyfødte barn. Der er dage, hvor du knap vil føle dig som et fungerende menneske. Denne lis...

Læs mere
Hvordan døde Roseanne i 'The Conners'? Første afsnit forklaret

Hvordan døde Roseanne i 'The Conners'? Første afsnit forklaretMiscellanea

Den største hemmelighed ved primetime TV er endelig blevet afsløret. Sæsonpremieren påThe Connershar officielt dræbt Roseanne Conner uden for skærmen. Og årsagen til hendes fiktive død vil sandsynl...

Læs mere