Tirsdag den 25. april underskrev Washington State guvernør Jay Inslee en trio af lovforslag om våbenkontrol i lov - en, der vil forbyde halvautomatisk rifler og to, der påbyder venteperioder og tillader våbenproducenter i staten at blive holdt juridisk ansvarlige over for statsadvokaten Generel. Det halvautomatiske rifleforbud træder i kraft straks.
Den nye semi-automatiske riflelov vil forbyde salg, fremstilling, distribution og import af semi-automatiske våben. De, der allerede ejer disse skydevåben, vil kunne beholde dem.
For at være klar fokuserer lovforslaget på salg og distribution af halvautomatiske våben - det vil sige skydevåben, der skyd en kugle pr. aftrækkertræk, men genindlæs automatisk en kugle ind i kammeret, hvilket giver mulighed for hurtigere fyring.
Som et resultat af den nye lov vil mere end 50 navngivne modeller af halvautomatiske rifler blive forbudt, inklusive AR-15. Det foretrukne våben for de ansvarlige for størstedelen af masseskyderier i USA, AR-15 blev brugt i Uvalde og Newtown massakrerne samt skyderiet i Las Vegas, der efterlod 58 koncertgængere døde, tæt på 1.000 sårede og holder rekorden som det mest dødelige skyderi i OS.
Den nye lov blev underskrevet sammen med to andre almindelige våbenlove, der for nylig blev vedtaget af Parlamentet i staten Washington. Den ene implementerer en 10-dages venteperiode og bevis for skydevåbensikkerhedstræning på alle nye våbenkøb og træder i kraft 1. januar 2024; den anden lovgiver muligheden for at holde våbenproducenter ansvarlige for uagtsomt salg og træder i kraft i juli 2023, om Olympen.
Huset var dybt splittet med hensyn til det semi-automatiske forbud, hvor hvert republikanske medlem stemte imod dets vedtagelse. Det har allerede draget juridiske udfordringer fra Second Amendment-grupper, der hævder, at forbuddet krænker den forfatningsmæssige ret til at bjørnearme og vil sandsynligvis blive behandlet af domstolene i lyset af sidste års højesteretsdom, der løsnede våbenreglerne og mindskede staters mulighed for at lovgive om våbenreform. Den SCOTUS-beslutning kræver, at statens regeringer beviser, at våbenlovgivningen er "i overensstemmelse med nationens historiske tradition for skydevåbenregulering."
Republikanske lovgivere modsatte sig som forventet det nye semi-automatiske forbud og hævdede, at det krænker rettighederne til Second Amendment og at mentale helbredsproblemer er skyld i udslætet af masseskyderier, der har plaget landet i de sidste 25 flere år.
"[Dette lovforslag] krænker klart vores statslige og føderale forfatninger, hvorfor det vil ende i retten med det samme," sagde statssenator Lynda Wilson.
Halvautomatiske våbenforbud i ni andre stater, herunder Californien, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York og District of Columbia er blevet stadfæstet som forfatningsmæssige på trods af 2022 SCOTUS kendelse.
I midten af april, vedtog staten Michigan også en række skelsættende våbensikkerhedslovgivning. Disse lovforslag, underskrevet af Michigan-guvernør Gretchen Whitmer, var i vid udstrækning rettet mod at styrke baggrundstjek i staten og love om våbenopbevaring.
Tilsvarende i juni 2022, vedtog Biden-administrationen en våbensikkerhedspakke, der vedtog, hvad der repræsenterer de mest gennemgribende føderale våbenreformer i årtier. Det tildelte midler til stater for at styrke deres røde flag love. Det lukkede også "kærestesmuthullet" for at sikre, at mennesker - ikke kun gifte mennesker - med historier om vold i hjemmet ikke længere vil være berettiget til at købe en pistol.
Bidens våbensikkerhedspakke forbedrede også baggrundstjek. Det er afgørende, i modsætning til denne lov i staten Washington, at den ikke forbød angrebsvåben. Det hævede heller ikke våbenejerskabets alder fra 18 til 21, noget mange våbensikkerhedseksperter har sagt kunne være afgørende for at dæmme op for våbenvold.
En føderal lov, der forbyder semi-automatiske våben, er usandsynlig. Det eneste, der er kommet i nærheden af det, var en lov vedtaget fra 1994 til 2004, der forbudte angrebsvåben i USA.
