Indiana Jones rider ind i solnedgangen. Eller er han det? I Indiana Jones and the Dial of Destiny, det ser virkelig ud til, at dette er det sidste eventyr for Harrison Fords elskelige arkæolog med en pisk. Men nu hvor filmen faktisk er ude, har du måske nogle spørgsmål om alt, hvad der skete.
Fra baghistorien om Indy og Marions søn til tidsrejsen til fortiden, til det sidste skud på filmen, Skæbneskiven efterlader nogle tråde kunstfærdigt flossede. Ligesom det virkelige liv er ikke alt ryddeligt i slutningen af dette Indiana Jones-eventyr. Lad os alligevel tale om det! Her er svar på nogle store spørgsmål, plus spekulationer om, hvad nogle få øjeblikke og drejninger kan betyde. Massive spoilere forude.
Hvad skete der med Indy og Marions søn?
Husk Indiana Jones og Kongeriget Cyrstal Skull? Husk, hvordan Shia Labeouf spillede Henry Jones III, aka "Mutt" Williams; søn af Indiana Jones og Marion Ravenwood? Nå, den greaser punk fra 1950'erne er faktisk refereret til
De fleste kilder angiver Henry Jones III som værende født i 1938, så han ville have været omkring 27, hvis han meldte sig til hæren før Vietnamkrigen. Så igen kunne han have meldt sig meget tidligere og været i aktiv tjeneste, for senere at blive dræbt i begyndelsen af 30'erne i Vietnam.
Har Indiana Jones stadig uret?
I slutningen af filmen, da Indiana Jones vågner op i sin lejlighed i New York City, ser det ud til, at han stadig har det armbåndsur, som tidligere blev båret af skurken, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen). Forud for dette opdagede Indy og Helena det samme ur i Archimedes grav, på håndleddet af Arkimedes skelet. Senere, når de rejser gennem tidsspalten til 200 B.C.E., er det muligt (måske?), at der er to versioner af det samme ur. Det fra skelettet i 1969 og det “originale” ur, der kom tilbage i tiden med Mads Mikkelsen.
Så hvordan fik Indy uret tilbage i slutningen af filmen? Vores eneste forklaring lige nu er, at Helena skal have hentet den "første" (sidste?) version af uret fra Archimedes' skelet, når de ankom tilbage i nutiden. Så igen, måske overtænker vi dette?
Hvorfor endte Indy i 200 f.Kr.?
Det største twist i filmens sidste akt er, at Vollers plan mislykkes af to årsager: For det første beregnede han forkert, hvilken tid fissure ville føre dem tilbage til Anden Verdenskrig, men også, at Archimedes selv designede skiven på en sådan måde, at den ville føre folk til en bestemt punkt. På vores søsterside, Omvendt, instruktør James Mangold forklarerd at på et tidspunkt, en alternativ slutning for Skæbneskiven blev overvejet. I den ubrugte slutning ville alle være gået tilbage til Anden Verdenskrig. Men Mangold besluttede i sidste ende, at slutningen ikke var følelsesmæssigt resonant nok, og sagde, at rejsen tilbage til Anden Verdenskrig gjorde det til "bare en spionfilm i slutningen."
Så ikke kun ender alle i 200 f.Kr. på grund af Arkimedes og dårlig nazistisk matematik, men fordi det for instruktøren skabte et fantastisk drejning i tredje akt. "Det gik op for mig, at vi har talt meget om tre forskellige tidsperioder i filmen: 1968, 1944 og 200 f.Kr.," Mangold fortalte Inverse. "Så hvorfor tager vi ikke dertil?"
Tager Marion fat i Indys hat til sidst?
Det sidste skud af filmen viser Indiana Jones' hat, der tilsyneladende bliver hængt på for sidste gang. Men så er der nogen, der griber den. Er det Marion? I en rørende slutning vender Marion tilbage til Indianas lejlighed sammen med Helena. Vi ser Marion og Indy møde virkeligheden i resten af deres liv, mens Helena måske lige er begyndt på sine eventyr. Så tog Helena fat i hatten? Kan det betyde, at der er en film i fremtiden, hvor Phoebe Waller-Bridge rocker den berømte fedora? Vi kan kun håbe.
Indiana Jones and the Dial of Destiny er ude i biografen nu. Her er hvor man kan streame hver enkelt Indiana Jones film lige nu.