Lad os se det i øjnene: Vi lever gennem et polariserende politisk øjeblik. Forestil dig den person, der er længst væk fra dig i politik, det mest ideologisk modsatte menneske, du kan forestille dig. Nå, hvad er deres navn? Uanset om du forestiller dig en lacrosse-elskende petroleumsgeolog eller den frisindede datter af sociologiprofessorer, kan data gøre det muligt at gætte. Fordi baby navne er politiske - måske ikke bevidst, men definitivt.
For lidt mere indsigt i den komplicerede politik med at navngive din baby, Faderlig nåede ud til Stefano Ghirlanda, Ph.D., en evolutionær biolog, der skabte databasen for navngivning af babyer Navneskyer efter at have kæmpet op til sit første barns fødsel. Han skabte en algoritme, der sporer sammenhængen mellem navne og stemmeadfærd. Ved at bruge offentligt tilgængelige vælgerlister og data fra Social Security Administration sorterer algoritmen progressive navne som Kyle fra konservative navne som f.eks. Roman fra i det væsentlige neutrale navne som Malcolm, hvilket giver forældrene mulighed for at beslutte, om de vil tilpasse sig det, der kan beskrives som stammefolk. norm.
Ghirlanda forklarer, at dette er muligt, fordi babynavne trender blandt stort set homogene grupper.
"Alle tror, at du giver oprindelige navne, men vi er alle en del af dette fælles kulturelle fællesskab,” sagde Ghirlanda. "Og så alle kommer med mere eller mindre de samme navne, selvom du har [forskellige] begrundelser."
Selvom navne i sig selv sjældent har politisk betydning (her ser du på dig Reagan), siger de meget om forældre - og forældres politik har en tendens til at informere om deres børns politik. Noget af dette er racialiseret. Babynavne, der er populære blandt sorte amerikanere, herunder Aliyaah og Julius, kan beskrives som liberale, fordi sorte amerikanere er mere tilbøjelige til at stemme demokratisk. Spanske navnes politik er ens, om end lidt mere kompleks.
Geografi spiller også en rolle. Hvis et navn er populært i en rød tilstand, er det naturligvis mere sandsynligt, at det er konservativt. Omvendt for blues.
Tag Quinn, et af de mest rent liberale almindelige drengenavne. Det er mest populært i Vermont og New Hampshire, men ikke ualmindeligt gennem Maine og Rhode Island. Det er et New England-navn, så det er, på grund af politikken i den region, skæbne til at skæve liberal. På den anden side skæver Gunnar, som er mest populær i Alaska, konservativt.
Men mange politisk korrelerede navne bliver almindelige af mindre indlysende demografiske årsager. Hvis du bor i en liberal enklave, hvor alle du kender læser lignende bøger, ser lignende shows og har de samme værdier, bør det ikke komme som nogen overraskelse, når dit barn ikke er den eneste Dutton i deres børnehaveklasse.
Her er, hvad Nameclouds data viser, er de mest populære navne for hver ende af den liberale og konservative akse.
Liberale navne
1. Miles
2. Theodor
3. Brady
4. Justin
5. Erik
6. Luca
7. Kyle
8. George
9. Oscar
10. Leonardo
Konservative navne
1. Dakota
2. Kayden
3. Waylon
4. Gage
5. Silas
6. Jett
7. Jessee
8. romersk
9. Cohen
10. Karson
Den eneste måde at isolere et navn, generelt, fra politiske konnotationer er at bruge dem, der har været bredt populære i årevis. Scott er for eksempel lige i midten. Men der er også outliers - Benjamin, for eksempel, er ekstremt populær blandt liberale med høj indkomst. Selvom det er på vej ned i øjeblikket, har navnet været konsekvent populært siden midten af 70'erne, på trods af mangel på klar inspiration fra en bestemt bevægelse eller politiker. Tommy repræsenterer et lignende, hvis det modsatte, tilfælde. Navnet har en tendens til at være konservativt, selvom der ikke er nogen klar historisk eller kulturel grund til, at det ville være tilfældet. Ghirlandas tese om, at navne bliver in-group adfærd uanset deres kilder, beviser.
Når det er sagt, er nogle navne inspireret af politiske øjeblikke. Ghirlanda peger på navnet Hillary, som oplevede en støt stigning og en enorm stigning i 1992, da Bill Clinton blev valgt til præsident. Efterfølgende har der været et ekstremt fald i popularitet.
"Præsidenter og førstedamer er ofte i 50'erne eller ældre, så per definition har de navne, der ikke er trendy," siger Ghirlanda. Men det betyder ikke, at de ikke trender. Hillary havde et øjeblik, men det øjeblik gik forbi af en lang række årsager (ikke kampagne i Wisconsin kommer til at tænke på). Samtidig har Reagan bevaret sin popularitet siden 1980'erne, hvilket ser ud til at afspejle republikanernes fortsatte beundring af den 40. præsident, som bliver udskældt af mange på venstrefløjen.
Dette er alt for at sige, at forældre ofte utilsigtet giver børn politiserede navne og tager en risiko, når de gør det med vilje. Politik kan trods alt tilføje ægte bagage til et navn. Ikke mange Adolfs vandrer rundt.
Men tiden roder også med forforståelser om navne. Bernie, som det viser sig, har en tendens til at være et konservativt navn - sandsynligvis fordi folk, der hedder Bernie, også har tendens til at være gamle. Om et par årtier fra nu af kan det være anderledes. Navnet er ved at blive populært igen - og ikke blandt konservative. Men hey, de vil altid have Ronald og Reagan.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den
