Amerikas 300.000 transkønnede unge er under angreb. Alene i 2023 har republikanske lovgivere indført næsten 500 anti-LGBTQ+ regninger, mere end noget år i nyere historie. Mere end 80 af disse lovforslag er allerede vedtaget i lov, og hovedparten af dem er rettet mod trans- og nonbinære unge. Stater som Florida og Iowa har frataget deres adgang til medicinsk nødvendige kønsbekræftende sundhedsydelser; andre, herunder Kansas og Missouri, har forbudt transstuderende atleter at konkurrere på sportshold, der stemmer overens med deres kønsidentitet. Yderligere angreb omfatter lovforslag, der ville tvinge transelever ud til deres forældre, hvis de er ude i skolen, eller forhindre dem i at diskutere queer- og transspørgsmål i klasseværelserne.
Politikere skubber typisk disse regninger under dække af "beskytte kvinder og børn" eller "forsvare retfærdighed i sport." I virkeligheden er dette års syndflod af lovgivning den seneste i rækken af igangværende, koordinerede politiske angreb mod transsamfundet. Det har været stigende siden 2016, da GOP-lovgivere i North Carolina fremmede landets
Ethvert barn fortjener friheden til at være deres autentiske jeg uden forfølgelse. Og selvom transfobi kan virke som et nicheproblem, kunne det ikke være længere fra sandheden. Angreb på transbørn gør ondt alle børn, herunder dem, der er cis-kønnede ved at bringe deres rettigheder, sikkerhed og uddannelse i fare. Sådan her.
1. De skaber et overordnet klima af frygt
Først og fremmest er enhver form for systemisk undertrykkelse - fra transfobi, til sexisme til racisme - forbundet med hinanden. Det er ingen fejl, at denne bølge af transfobiske regninger er dukket op ved siden af anti-abort love og bogforbud. De konservative politikere, der bakker op om disse skadelige politikker, er en og samme.
Et politisk angreb på én marginaliseret gruppe påvirker uvægerligt andre. For at forstå dette er det nyttigt at forstå intersektionalitet, et udtryk opfundet af den feministiske forsker Kimberlé Crenshaw for at beskrive de måder, sorte kvinder oplever krydsende dimensioner af køns- og racebaseret undertrykkelse på. Hvis vi undersøger systemisk transfobi gennem en intersektionel linse, ser vi, at sorte og brune oplever hovedparten af transfobisk vold, og anti-trans sport forbud, for eksempel, uforholdsmæssigt påvirker piger og unge kvinder, cis og trans.
Så anti-trans love skader ikke kun transbørn; de skaber et overordnet klima af frygt og fordomme, der også bringer cis-piger, queer-børn og farvede børn i fare.
2. De fremmer fordomme i atletik
Mindst 23 stater har implementeret anti-trans sport forbud. Mange af disse love udtrykkeligt målrette transpiger og unge kvinder, med henvisning til deres "biologiske fordel" i forhold til cis-konkurrenter. (Der er ikke meget empirisk forskning til at understøtte eller afkræfte denne påstand, men beviserne vi gør har indikerer, at transkvinder, der er medicinsk overgået, besidder ingen klar fordel over cis kvinder.)
Uanset hvad fremmer disse love fordomme i atletik - og det er skadeligt for både cis- og transpiger. Eksempel: Dette viral historie fra juni, hvor en 9-årig cis-pige blev anholdt ved et banetræf af en mand, der krævede, at hun "beviste", at hun blev tildelt kvinde ved fødslen. Han udpegede hende, fordi hun var iført løse shorts og havde kort hår. Som hendes mor fortalte manden, om Huffington Post, "Herre, du skal tjekke dig selv. Dette er et 4. og 5. klasses folkeskoletræf. Ingen forsøger at manipulere resultaterne."
Dette var heller ikke en isoleret hændelse. I 2022 forældre til en teenageatlet i Utah iværksat en undersøgelse ind i en anden atlets kønsidentitet, efter at hun slog deres datter "med bred margin". Atleten, der blev undersøgt, er en cis-pige.
3. De truer børns uafhængighed
Mindst fem stater har love om bøgerne, der tvinger folkeskolelærere og -administratorer til at udlevere LGBTQ+-børn til deres forældre; seks mere tilskynder, men giver ikke mandat til disse afsløringer. Disse såkaldte lovforslag om "forældrerettigheder". true transbørns sikkerhed og uafhængighed. Hvis et transbarn vælger at komme ud i skolen, men forbliver lukket derhjemme, beskytter de sig måske mod fjendtlige familiemedlemmer. Selvom deres forældre ville være støttende, burde alle kunne komme ud i deres egen tid, på deres egne præmisser.
For mange børn er skolen et af de få steder, hvor de frit kan udtrykke sig. Dette gælder for børn af alle kønsidentiteter. Men lovforslag om forældrerettigheder afskrækker børn fra at udforske, hvad autenticitet betyder for dem, og underminerer deres uafhængighed på et grundlæggende niveau. Det er heller ikke sådan, at unge mennesker har meget lovhjemmel til at begynde med.
For ikke at nævne, vil nogle lovforslag om forældrerettigheder også kræve, at lærere gør det lægge alt undervisningsmateriale ud på offentlige hjemmesider så forældre lettere kan udfordre det, der bliver undervist i skolerne. Disse politikker indgyder frygt hos amerikanske undervisere, hvilket kan ændre, hvordan de instruerer om emner, som højreorienterede har anset for splittende, hvilket påvirker cis-elevers uddannelse.
4. De gør børn bange for at være sig selv
Forskere ved The Williams Institute, UCLAs LGBTQ+-politiske tænketank, vurderer det i hvert fald 1,6 millioner amerikanere er trans eller ikke-binære, herunder omkring 300.000 unge i alderen 13 til 17 år (1,4 % af denne aldersgruppe).
Med fare for at sige det åbenlyse, kan ethvert barn vise sig at være trans. Bare fordi du antager, at dit barn er cis-kønnet, betyder det ikke, at det er det eller altid vil være det.
Det er let at se, hvordan anti-translove - og hadkulturen omkring dem - kan påvirke transbørn negativt, der er lukket til deres familie eller formodes at være cis. De kan også gøre unge bange for at være åbent trans, forsinke deres rejse for at komme ind i deres autentiske jeg. Og det er en skam, for kønsudforskning kan være ekstremt glædeligt og tilfredsstillende.
5. De sætter alle former for kønsmæssig uoverensstemmelse under lup
Hvis du nogensinde har set en mand optræde i drag eller en kvinde bære et jakkesæt, så kender du køn udtryk er ikke det samme som kønsidentitet. Selvom mange transpersoner ændrer deres ydre udseende for at afspejle deres identitet, eksperimenterer de med stilarter, der sætter pris på konventionelle kønsnormer, gør dig ikke trans, og mange cis-folk gør dette som godt. Desværre går disse nuancer ofte tabt i et transfobisk politisk klima.
Midt i dette års stigning i anti-trans-animus, ser vi en øget kontrol af kønsafvigelser over hele linjen. Dette udgør en fare for alle uanset kønsidentitet. For eksempel er cis-piger og unge kvinder, der har konventionelt maskuline træk som stærke kindben eller er til stede på en maskulin måde, såsom ved at have kort hår, målrettet af transfober. (På grund af racistiske opfattelser af sort femininitet sker dette uforholdsmæssigt for sorte piger og unge kvinder.) På samme måde kan cis-drenge, der maler deres negle eller bærer kjoler, blive udsat for chikane. Det er ikke underligt, at queer børn og farvede børn i hele Amerika siger, at de føler sig mere og mere utryg i skolen.
6. De sender en skadelig besked om kropslig autonomi
Alle større amerikanske lægeforeninger anbefaler kønsbekræftende lægehjælp til transunge, der oplever kønsdysfori. Men denne bedste praksis sundhedspleje er under angreb i mindst 22 stater, hvoraf fem har gjort det til en forbrydelse.
Selvom disse forbud har en indlysende indvirkning på transbørn, er de også skadelige for cis-børn. Det er fordi de telegraferer et farligt budskab om kropslig autonomi.
Sundhedsvæsenet er meget individuelt. Alle, uanset deres kønsidentitet, bør have frihed til at søge den lægehjælp, de ønsker. Disse love bringer det i fare, hvilket forstærker forestillingen om, at folkevalgte - ikke dig, din familie eller dine læger - skal bestemme, hvad der er bedst for dig og din krop. Det er den samme logik, der ligger til grund for anti-abortlove, som har fejet landet siden juni sidste år. omstødelse af føderal abortbeskyttelse under Roe v. Wade.
7. De bringer børns evne til at værdsætte forskellige livserfaringer i fare
Ifølge American Library Association, 2022 oplevede det højeste antal forsøg på bogforbud i noget år i nyere historie. Alene i Florida, mere end 300 bøger blev fjernet fra folkeskolens hylder. Statslige og lokale embedsmænd har holdt farten oppe i år og forhindrer skoler og biblioteker i at bære bøger, de anser for "aldersupassende" for børn. Men hovedparten af disse forbudte titler tackle race eller LGBTQ+ temaer, forråder politikernes sande dagsorden.
Uanset om konservative retter sig mod bøger om sorte eller transoplevelser - eller begge dele, i tilfælde af populære titler som f.eks. George M. Johnsons Alle drenge er ikke blå - effekten er den samme. Bogforbud begrænser den slags historier, børn i skolealderen af alle kønsidentiteter nemt kan få adgang til. Ved at begrænse børns mediediæter kompromitterer disse politikker deres evne til at lære om og værdsætte forskellige livserfaringer. Og uden disse muligheder kan de kæmpe for at udøve empati i det virkelige liv med mennesker, der ikke ligner dem eller deler deres identitet. Og i vores usædvanligt splittet nation, empati er allerede en mangelvare... som bevis ved alle disse angreb på transbørn.
