Nørd er måske smart i disse dage - men ifølge en ny undersøgelse, jocks er stadig mere tilbøjelige til at komme ud på toppen i sidste ende - i hvert fald økonomisk, på trods af alt, hvad du har hørt om, hvordan nørderne bliver cheferne en dag.
Undersøgelsen - som ikke er blevet peer-reviewed - blev udført af et team af forskere fra National Bureau of Economic Forskning, der undersøgte data fra over 400.000 mandlige og kvindelige kandidater fra Ivy League-universiteter, mellem 1920 og 2021. De fandt ud af, at college-atleter på disse universiteter fortsatte med at tjene så meget som $220.000 mere gennem deres karriere end ikke-atleter.
Tidligere atleter er mere tilbøjelige til at optjene en MBA og finde den grad ind i en karriere inden for finans eller forretning. De er mindre tilbøjelige til at opnå en M.D., Ph. D. eller avanceret STEM-grad end ikke-atleter. Atleter er også mere tilbøjelige til at opnå en lederstilling i deres organisationer end ikke-atleter.
Men hvorfor? Nå, der er en helt åbenlys grund - socioøkonomisk status. Forskerholdet fandt ud af, at atleter, der deltog i "elite"-sportsgrene - såsom besætning, squash og lacrosse - der generelt er forbundet med forberedelsesskoler og højere indkomstinstitutioner havde bedre karriere- og indtjeningsresultater end deres jævnaldrende, der dyrkede sport, der generelt er forbundet med folkeskolen, såsom fodbold og baseball. Tilsvarende er elever, der går på private gymnasier og kommer fra familier med højere indkomst, mere tilbøjelige til at gå videre til højere betalte karrierer end elever i middel- og lavere klasse.
Men forskningen viste, at atleter generelt, ikke kun atleter i dyrere sportsgrene, havde højere indtjeningspotentiale end ikke-atleter. Så hvad kunne det ellers være? Mindst en del af svaret er de bløde færdigheder, som atleter opnår fra deres foretrukne collegesport.
Det er med andre ord ikke evnen til at ro hurtigere, tackle hårdere eller slå et hjem, der gør atleter til at tjene mere. Det er de bløde færdigheder, de lærer gennem et helt liv med konkurrence og træning. At blive en atlet på kollegialt niveau, selv hos en af Ivys, der ikke nødvendigvis er kendt for deres sportsprogrammer, kræver betydelig dedikation, selvtillid og udholdenhed. Atleter kræver utallige timers træning for at opnå det niveau af evner, der er nødvendige for at præstere på det kollegiale niveau.
Disse oplevelser egner sig til udvikling af lederevner, teamwork og ansvarsfølelse, for ikke at tale om fysisk form. Og gevinsterne ved at deltage i sport hjælper ikke kun voksne med at tjene mere på arbejdspladsen.
Tidligere forskninghar for eksempel vist, at ungdomsidræt resulterer i et væld af positive resultater for børn, herunder forbedret kognitiv præstation, øget følelsesmæssigt og mentalt velvære, højere selvværd og nedsat stress. Det har tidligere forskning også fundetSelvom børn med dårligt stillede baggrunde har færre muligheder for at deltage i organiseret sport, hjælper det dem med at få succes i skolen, hvis de kan gøre det. For ligesom der er socioøkonomiske uligheder i idrætsdeltagelse for unge voksne, gælder det samme for børn. Ikke alle børn har mulighed for at få gavn af deltagelse i ungdomsidræt. En stor vejspærring er naturligvis økonomisk - sport er dyrt, især hvis du håber at være konkurrencedygtig.
Ud over tilmeldingsgebyrer og udstyrskøb melder mange over- og middelklassefamilier deres børn ind dyre træningslejre, selv allerede i børnehaven, hvilket resulterede i stærkt konkurrenceprægede unge og gymnasier atleter. Familier med lavere indkomst har simpelthen ikke råd at betale for lejre og privat coaching, hvilket efterlader deres børn dårligt stillet på banen. Disse uligheder kan føre til, at børn ikke ønsker at deltage, hvilket, som vi nu ser, kan have vidtrækkende konsekvenser, endda potentielt påvirke deres indtjeningspotentiale som voksne.
"Vores resultater tyder på, at ikke-akademisk menneskelig kapital [bløde færdigheder] udviklet gennem atletisk deltagelse er værdsat på arbejdsmarkedet," skrev undersøgelsens forfattere. Med andre ord er sport vigtigt for børn, ikke kun fysisk, men også følelsesmæssigt, og deltagelse på højt niveau kunne gøre en forskel i ikke kun deres karriereforløb, men deres livslange indtjening potentiel.
