Fans vidste, at de ville have et par spørgsmål efter at have set Grindelwalds forbrydelser, men de havde ikke forudset dette. Sekundet Fantastiske bæster Filmen efterlod fans i gulvet og med et par store spørgsmål, som de vil have svar på med det samme. Undtagen Fantastiske bæster 3 formodes først at udkomme i 2020, så vi bliver nødt til at pakke disse spørgsmål ud og komme med teorier indtil da. Der er massive spoilere nedenfor, så læs på eget ansvar.
1. Hvorfor er Nagini med i denne historie?
Da Neville skar hovedet af Voldemorts elskede slange og sidste horcrux ind Dødsregalierne, troede fans, at de havde set det sidste af Nagini. Folk var chokerede over at se Nagini (Claudia Kim) – som et menneske, ikke mindre – i Grindelwalds forbrydelser anhænger. Problemet er dog, at vi stort set ikke fik yderligere information om Nagini. Traileren fortalte os stort set alt minus nogle få detaljer. Fans vidste allerede, at hun var en Maledictus. Hun har en blodforbandelse, der til sidst vil få hende til at blive til en slange for altid.
Vi lærte kun, at Credence var medvirkende til at hjælpe Nagini med at flygte fra Circus Arcanus i Paris, og at Nagini ikke slår til for at dræbe endnu. Hun har stort set kun fire linjer i hele filmen. Hun er en god ven af Credence og vil gerne hjælpe ham med at finde ud af sandheden om hans familie. Når det kommer til at vælge side – Grindelwald eller en blå ilddød – står Nagini på side med Scamander og aurors. Hun ser Credence gå til Grindelwald og er tydeligvis ked af det, men hun gør ikke noget for at følge ham. Nagini er ikke ond på dette tidspunkt i Rowlings fortælling.
Fans har dog stadig ingen anelse om, hvordan Nagini bliver Voldemorts slange-sidekick. Vi så heller ikke Nagini gøre noget magi i denne film. Kan Maledicti udføre magi? Bliver hun mere knyttet til Grindelwald i den tredje film? Forvandler han hende til en slange for altid, og så beslutter Voldemort senere i livet, at han skal have noget fra Grindelwald (bortset fra den ældre tryllestav)?
Vi har spørgsmål, og Naginis tilstedeværelse i filmen skal adresseres. Hun kan ikke bare et påskeæg for Harry Potter-fans.
2. Hvordan vil Dumbledore ødelægge blodpagten?
I en af filmens filmscener giver Newt Dumbledore en broche-lignende genstand, der rummer dråber af både Grindelwald og Dumbledores blod, som han stjal fra Grindelwalds udsmykkede jakke. Vi så tidligere i Mirror of Erised, at de lavede en slags pagt/løfte, men vi havde ikke nogen af detaljerne. Dumbledore udfyldte nogle af de tomrum for os. Han fortalte Scamander, at han og Grindelwald lavede en blodpagt om aldrig at kæmpe mod hinanden, da de var teenagere. Dette besvarer et par spørgsmål til os. Nu ved fans, hvorfor Dumbledore sendte Scamander i hans sted. Det var ikke, fordi han havde følelser for sin gamle ven. Det var, fordi han bogstaveligt talt ikke kunne bekæmpe ham. Dumbledore fortæller Newt, at han vil prøve at bryde blodpagten, men det virker lige så helligt som et ubrydeligt løfte. Dumbledore har accepteret, at han skal kæmpe mod Grindelwald. Vi er dog ikke sikre på, om Grindelwald er lige så ivrig som den fremtidige rektor. Vi ved, at Dumbledore vil besejre Grindelwald i en duel i 1945, så han bryder pagten på en eller anden måde. Men hvad har Dumbledore at ofre eller opgive for at fortryde denne kraftfulde magi?
3. Hvordan pokker har Dumbledore en forlængst mistet bror, han ikke kender til?
Albus Dumbledore har altid været et skridt foran spillet. Fantastic Beasts 3 kommer til at få Dumbledore til at spolere. I slutscenen af Grindelwalds forbrydelser afslørede Grindelwald for Credence, at han var Aurelius Dumbledore. Han antydede, at Dumbledore var hans bror. Vi aner ikke, hvordan Grindelwald ville vide dette, og Dumbledore ville ikke.
Tidslinjen bliver også super skæv her. Kendra Dumbledore, Albus' mor, døde i 1899, da hun formentlig var i 40'erne. Percival Dumbledore blev spærret inde i Azkaban engang i 1880'erne. Vi er ikke sikre på, om han blev løsladt. Det er 1927 in Grindelwalds forbrydelser. Det ville betyde, at Aurelius er 27 eller 28. I den første Fantastic Beasts-film, hos Mary Lou Barebone, virkede han dog stadig som en teenager. Ved første øjekast stemmer regnestykket bare ikke.
Rowlings skal helt sikkert tage lidt tid i den tredje film for at pakke alt dette ud. Det skaber en kæmpe konfrontation mellem Aurelius og Albus. Grindelwald mener, at Aurelius Dumbledore er den eneste mand, der kan dræbe Albus. Måske lyver Grindelwald også for at forsøge at skabe en imaginær fejde i Credences sind.
Fantastiske bæster 3 kan ikke komme hurtigt nok.
