Der er en historie - eller måske er det en urban legende - der lyder sådan her: børnebogsforfatter, Roald Dahl, plejede at vække sine børn midt om natten, samle dem i en bil med småkager og kakao og derefter køre dem til skoven for at lede efter grævlinger. Hans talent for at skabe eventyr i hans virkelige liv blev kun bedre i hans bøger. Denne mesterhistoriefortæller kunne forvandle det almindelige til det ekstraordinære og forvandle verdslige hændelser til magiske hændelser. Når det kommer til børnelitteratur, der er bare ikke noget bedre end Roald Dahl-bøger. Eller det tænkte jeg.
Det viser sig, at Dahl ikke er fremmed for American Library Associations "Frequently Challenged Books"-liste på grund af mængden af grusomhed i hans historier. Derudover er der rigeligt med beviser, der tyder på, at han faktisk var en mærkelig i det virkelige liv. Fra ikke-så-subtile undertoner af racisme og kvindehad i hans bøger til nogle rigtige NSFW-headscratchere, han er skrevet (ahem, læs videre, hvis du tør!), er det klart, at vi skal forholde os til Dahls arbejde med al den forsigtighed af en
Så her er det bedste fra Roald Dahl, historierne fyldt med mystik, fantasi, magi og ingen af hans BS. Men hold øjnene åbne: Vi har også samlet det værste af det værste, WTF-var-du-tænker Roald Dahl-bøgerne, som du absolut bør undgå at vise til dine børn for enhver pris.
Bedste: Charlie and the Chocolate Factory, 1964
Charlie og Chokoladefabrikken er genial for at tage barndommens fantasier – for at blive fremhævet og specielle, og være omgivet af slik – og gøre dem til virkelighed. Hvilket barn drømte ikke om at finde deres helt egen gyldne billet? Så længe du ikke googler Dahls tidlige udkast til versioner af Oompa Loompas (tip: de var superracistiske), er dette en ret sikker og magisk læsning for dig og dit barn. Sikker på, som med enhver Dahl-bog er der nogle skræmmende dele (måske læses lidt hurtigere på den del, hvor et barn drukner i chokoladefloden), men magien ved alt, hvad Wonka har at byde på, er det værd. Dette er et must-read.
Værst: Revolting Rhymes, 1982
Denne samling på seks digte genfortolker klassiske eventyr og vender dem tilbage til deres Grimms-bror rødder. Happily Ever Afters bliver hurtigt Horribly Ever Afters i hvert af de seks digte. Alene de grafiske detaljer gør dem til en hård omgang for små børn, Jack in the Beanstocks mor slår ham fysisk for en halv time håber Snehvides stedmor på at flå hende og skære hendes ribben fra hinanden, og Rødhætte tager på skyderi spree. Har du brug for en anden grund til at undgå denne bog? Prinsen i Askepot kalder Cindy for en beskidt tøs, da han ser hende i klude. Kom nu, Dahl.
Bedste: Matilda, 1988
En supersmart ung pige hævner sig over forældre og lærere, der forsøger at holde hende nede – som at farve sin fars hår blond og bruge sin spirende telekinese til at transportere en vandsalamander i et vandglas. Der er ingen sødere karakter end Ms. Honey, og måske ikke en mere ond skurk end Ms. Trunchbull. Selvom der er masser af dele, der er absolut skræmmende (for eksempel "chokey", vil jeg hævde, at dette er en god læsning for selv små børn. De skræmmende dele opvejes af så meget kærlighed og mod fra Matilda og hendes venner og er en del af det, der gør bogen så vidunderlig at læse. Sørg for ikke at springe dem over.
Værst: The Minpins, 1991
Minpins bor i træer, hvilket er sejt, men de bor også et sted, der hedder The Forest of Sin, der ikke er det. Hovedpersonen, Billy, bliver advaret om aldrig nogensinde at gå ind i Syndens Skov, men bliver til sidst fristet til at komme ind af djævelen. Ligesom den faktiske djævel, ikke en metafor for djævelen. Dette var Dahls sidste børnebog, der blev udgivet kort efter hans død, og det føles lidt som om hans fantasi godt løb tør, og han rakte lige ud efter Det Gamle Testamente for at uddele straffe. Helt klart, en du vil springe over, medmindre ild og svovl er din ting.
Bedste: Fantastic Mr. Fox, 1970
Fantastiske Mr. Fox er Dahl, når han er bedst (og en fremragende kapitelbog for tidlige læsere). Der er et eventyr (Boggis, Bunce og graver dybere og dybere ind i Mr. Fox' hjem), klassisk Dahl madporno (en enorm festmåltid med alle Mr. Fox's dyrevenner), masser af grove faktorer, som børn elsker (Bunce spiser seks donuts fyldt med gåseleverpostej daglige). Selvfølgelig er Mr. Fox' familiestruktur lidt bagud i tiden (Mr. Fox er brødvinderen, Mrs. Fox bliver hjemme med ungerne), men lad os bare fortælle vores børn, at det var hendes valg, 'k?
Værst: Switch Bitch, 1974
Jeg vil antage, at baseret på titlen alene, ville du aldrig læse dette for dit barn. Men jeg vil heller ikke anbefale at hente det til dig selv. Switch Bitch er en samling af fire voksne noveller om "forførelse og spænding", som, hvis det er din jam, ingen dom her. Men dele af disse historier er blevet kritiseret som "næsten uudholdelige at læse." Dahls vid synes at have givet plads til råhed, chok for chok skyld. Bundlinie? Switch Bitch er ret stødende og bare ikke særlig god skrivning.
Bedste: The BFG, 1982
Der er så mange hjerteskærende øjeblikke i BFG, som hvordan den store venlige kæmpe bruger sin trompet til at blæse gode drømme ind i børnenes vinduer, og slutningen, da Sophie og BFG tager til England sammen for at give dronningen sin drøm. Men jeg tror, at dette forbliver på de bedste børnelister af en anden grund; Dahl taler til noget, der ofte bliver overset, hvilket er barndommens fuldstændige ensomhed. Dahl forvandler en stor følelse, som alle børn (og store, gigantiske voksne også) har, til et budskab, de kan holde tæt på deres hjerter: Selvom du er ensom, betyder det ikke, at du er alene.
Værst: The Twits, 1979
The Twits er et grimt ægtepar, der absolut foragter hinanden og laver forfærdelige pranks for at prøve at få overtaget. Det største problem, jeg har med denne bog, er ikke Twits ondskab, eller endda deres dyremishandling (de tvinger kæle-aber til at stå på hovedet hele dagen og fanger levende fugle med lim til at bage i tærter). Mit største problem med The Twits er det underliggende budskab om, at uattraktive mennesker er grimme på udenfor, fordi de er grimme indeni, og gode mennesker er smukke, fordi de er smukke indeni inde. Dette er en farlig tanke at sætte ind i unge sind og en Dahl-bog, der bør udelades af din samling.
Bedste: James and the Giant Peach, 1983
Ah, for at blive ført væk fra dine bekymringer af en kæmpe magisk fersken og en dejlig flok insekt-elskere. James og kæmpen Peach er en bog om håbets kraft og et spændende eventyr, som hvert barn fortjener at få præget deres hjerner. Vær opmærksom på: der er en racistisk linje i kapitel 28, du skal passe på – græshoppen siger: "Jeg vil hellere være stegt levende og spist af en mexicaner!” – så sørg for at tale med dit barn om det, når du kommer til det. Resten af forfatterskabet er dog genialt, og noget af det allerbedste ved Dahl.