Miranda*, en mor i Los Angeles-området, som nu er i 50'erne, var omkring 16 uger gravid, da hun lærte gennem fostervandsprøver, at fosteret, der voksede i hendes mave, var testet positivt for Trisomi 21. Miranda var 36 på tidspunktet for testen og havde allerede en datter på to et halvt år. Da hun fik sin datter, fik den fostervandsprøve test - en test, hvor en prøve af fostervand udtages fra livmoderen gennem en hul nål - var en no-brainer. Så da hun kom til 16 uger på sin næste graviditet, havde hun og hendes mand det igen. Mens Miranda og hendes mand havde en idé om, hvad der skulle komme - viste en ultralyd komplikationer, før testresultaterne blev afsløret - de blev tvunget til at træffe en beslutning for deres familie, for deres eksisterende barn og for fremtidige børn, de måske ønsker at få senere på.
Ifølge hendes fostervandsprøvelæge var der flere abnormiteter, som ikke ville blive tydelige, før barnet var født. Så hendes mand Miranda tog en beslutning, som de følte var nødvendig for den familie, de allerede havde. De valgte at have en abort.
Faderlig talte med Miranda om beslutningen, hvordan hun tænker over det 20 år senere, og hvorfor det altid var en let sag at være åben med sin familie om sin abort.
Hvordan kom du frem til denne beslutning?
Jeg havde allerede haft et barn og et abort efter vores første barn. Jeg blev gravid igen. Omkring 15 eller 16 uger var det tid til at lave ultralyd og fostervandsprøve. Testen havde faktisk været tilgængelig tidligere, men jeg arbejdede, så jeg fik den faktisk først lavet efter 16 uger. Lægen på det tidspunkt, da hun så den ultralyd, sagde, at hun troede, der var noget galt med babyen.
Hvad fortalte hun dig?
[Vi lærte], da resultaterne kom tilbage, at barnet var en Downs-baby med andre komplikationer, som de ikke med sikkerhed vidste om. Men det så ud fra ultralyden ud til, at der var andre komplikationer. Så min mand og jeg tog en meget, meget svær beslutning: Til gavn for familien, og uden at vide, hvad komplikationerne var, ville vi få en sen abort. Det var meget følelsesmæssigt svært, såvel som smertefuldt. Det var også trist på det sted, vi skulle hen skulle skjules bag buske, måtte den lade som om, det ikke var et sted for aborter.
Hvordan har du det, når du ser tilbage på det hele?
Den dag i dag er det meget svært. Denne beslutning var ikke noget, nogen af os tog let på, men vi tog den. Den baby hed Eli. Vi blev gravide igen og kaldte vores nye barn Eli til ære for det første. Og så fik vi et tredje barn, og så har vi tre raske børn. Jeg fortryder det ikke. Jeg er ked af det. Men jeg fortryder det ikke.
Da du fik fostervandsprøven, havde du så allerede haft diskussioner om at fortsætte graviditeten, hvis du fik dårlige nyheder?
Da lægen lavede ultralyden, sagde hun: "Jeg må være ærlig over for jer, der er noget galt med denne baby. Og hvis I ikke planlægger at gøre noget ved det, er der ingen grund til at tage fostervandet. Der er en fare for fostervandet, og hvis du planlægger at få denne baby uanset, bør du ikke tage fostervandet."
Min mand og jeg skulle træffe en beslutning dengang, før fostervandet, og vi håbede på håbet om, at hun tog fejl, men det var hun ikke.
Ret.
Der er et ordsprog i den medicinske verden, at dårlige nyheder rejser hurtigt, og gode nyheder rejser langsomt. Halvandet døgn senere blev vi ringet op af vores læge. Så vi havde halvanden dag. Hun er en af de bedste fostervandslæger i Los Angeles, og hun sagde: "Jeg har set tusindvis af disse, og jeg fortæller dig der er noget galt med din baby.”Så det var meget hurtigt. Vi vidste begge at gå ind [at dette var en risiko], og vi blev enige om [hvad vi ville gøre].
Min mand og jeg talte i omkring 10 minutter, før vi tog fostervandet. Det var ikke sådan, at vi ikke havde diskuteret dette tidligere. Jeg var 36 på det tidspunkt, og det er altid en risiko, når man bliver ældre. Vi vidste, at med vores første datter fik vi fostervandet. Igen, der er ingen grund til at få et fostervand, hvis du ikke planlægger at gøre noget ved det. Så vi havde samtaler om det tidligere.
Hvor gamle er dine børn i dag?
20, 22 og 26.
Var du altid åben omkring din beslutning om at afbryde graviditeten?
Ja.
Var det et valg om at være åben? Ligger det bare i din natur?
Vi fortalte det ikke til de små børn, da de var små-unge, men da de blev ældre, fortalte vi dem om det. Vi taler om det fordi vi ikke var flov over vores beslutning. Vi tog beslutningen i vores sind - andre mennesker kan være uenige i dette - til gavn for familien. Og til gavn for vores liv, ved du? Så igen, vi kom ikke let til det her, men vi ser ikke tilbage og siger, at det var en fejl.
Så hvordan talte du om det?
Mine venner vidste det alle sammen, mine forældre vidste det, men mine børn var for små til overhovedet at forstå. Min datter var to og et halvt på det tidspunkt. Jeg var betydeligt gravid, da det hele skete. Jeg viste. Det var ikke sådan, at folk sagde: "Hvad skete der?" Jeg har lige fortalt dem.
Hvad tror du, folk ikke rigtig forstår ved alt dette: om graviditet, om valg under graviditeten, om valg i forbindelse med at blive forælder?
Jeg synes, det er et meget personligt valg. Jeg tror, at det ikke er for alle. Jeg mener, at folk aldrig skal nedgøre folk, der vælger at gå videre med [enhver mulighed.] Den anden side af det er, at man aldrig skal nedgøre folk, der vælger ikke at gøre det. Jeg tror, det er et stort problem i vores land. Begge sider får den anden side til at føle sig dårlig. Det synes jeg er forkert.
*Navne er blevet ændret
