Er Pepé Le Pew blevet det seneste offer for annullere kultur? Det er den type spørgsmål, vi bliver tvunget til at besvare i den digitale tidsalder, som forargede "fans" af hr. Le Pew har højlydt udtrykt deres utilfredshed online over det faktum, at han bliver klippet ud af Space Jam: A New Legacy på grund af kritik af tegneserieskunkens karakter i en nylig artikel i New York Times. Det eneste problem? Det er ikke det, der rent faktisk skete. Her er hvad du behøver at vide (for at være retfærdig bruger vi ordet "behov" ret løst i dette tilfælde).
Som enhver stor løgn er der kerner af sandhed at finde i historien om Pepe Le Pew, der blev fjernet fra Space Jam for at være problematisk. Det er rigtigt, at karakteren havde en scene i Space Jam-efterfølgeren, der endte med at blive klippet fra filmen. Og det er også rigtigt, der var en nylig New York Times artikel hvor Charles M. Blow kritiserede kort karakteren i forbifarten og hævdede, at Pepe Le Pews hele trick med nådesløst og aggressivt at slå på Penelope Pussycat "normaliserede voldtægtskultur."
Disse to sandheder har dog absolut ingen forbindelse til hinanden, som Deadline bekræftet at Le Pews fjernelse fra filmen ikke havde noget at gøre med Blows artikel. Faktisk blev Le Pews scene, som efter sigende skulle tale om vigtigheden af samtykke i alle romantiske møder, klippet fra filmen længe før artiklen blev offentliggjort.
Årsagen til Le Pews fjernelse er ikke eksplicit angivet, men det antydes, at ændringen blev foretaget, da instruktør Malcolm D. Lee blev hentet ind for at erstatte Terence Nance. Men selvfølgelig har ingen af disse kendsgerninger stoppet folk fra ondskabsfuldt at give skylden New York Times for at ødelægge en film, som de ikke engang har set endnu.
