Biden-administrationen har officielt afvist et forslag fra det tidligere præsidentskab, der, hvis det blev vedtaget, ville have fjernet madkuponer fra 3 millioner mennesker og taget fri. skole frokostberettigelse væk fra 1 million børn.
Nyheden er et godt skridt fremad i kampen for at bekæmpe sult i hele USA, og det er også gode nyheder for børn som ikke vil få deres automatiske berettigelse til et gratis dagens måltid taget fra sig.
Da Trump stadig var præsident i 2019, udstedte hans administration en regel, der ville have begrænset berettigelse til Supplemental Nutrition Assistance Program, også kendt som SNAP. Flytningen ville have været særlig grusom, da SNAP leverer "mere ernæringshjælp til børn med lav indkomst end noget andet føderalt program." ifølge Center for Budget- og Politikprioriteter.
Deres 2017-memo på SNAP fandt ud af, at programmet på det tidspunkt hjalp familier med 20 millioner børn med at få råd til en diæt - ellers kendt som 1 ud af 4 børn i USA. Da næsten halvdelen af SNAP-modtagerne er børn, og to tredjedele af SNAP-ydelserne går til familier med børn, var tiltaget til at sparke 3 millioner familier ud af ydelsen særlig grusomt.
Det ville i høj grad skade folk, der har mest brug for det, med andre ord. Det samme notat rapporterer, at i 2015 var en typisk familie, der modtog SNAP, en voksen og to børn, der tjente omkring $12.300 om året, eller 60 procent af fattigdomsgrænsen. Ifølge CBPP lever over 80 procent af SNAP-familier med børn under fattigdomsgrænsen, og 45 procent af dem er i dyb fattigdom.
Trumps forslag ville have skærpede retningslinjer for berettigelse til den dybt essentielle fordel (det løfter millioner af mennesker ud af fattigdom, som er på det) at sparke dem, der ikke er de fattigste, ud af det. Det ville også potentielt have sparket de samme børn, der nyder godt af deres forældres tilmelding SNAP off af automatisk berettigelse til gratis skolemåltider - en stor leverandør af ernæring til Amerikas børn.
Heldigvis har Biden besluttet at sparke reglen til kanten og decimere en unødvendigt grusom regel, der kun ville have bidraget til sult og gjorde arbejdende familiers liv mere usikkert i et år præget af økonomisk ustabilitet og en stigning i børns sult.
