Hvorfor kan Captain America svinge Thors hammer i 'Endgame'? Det officielle svar er skuffende

Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics

Et af hvis ikke de mest dramatiske øjeblikke i Avengers: Endgameer scenen, hvor en skjoldløs Kaptajn Amerika bruger Mjolnir, Thors hammer, som Odin fortryllede, så kun de værdige er i stand til at løfte den. Der er en hel scene i Age of Ultron viser de andre Avengers, der prøver og undlader at samle den op. Eller det var i hvert fald det, vi troede, der skete.

I en ny interview, Slutspil direktører Joe og Anthony Russo blev spurgt, hvorfor Cap er i stand til at hente Mjolnir ind Slutspil men ikke i Age of Ultron. Hvad ændrede sig mellem de to film, omkring ni år af Marvel Cinematic Universe tid?

Anthony svarede: “I vores hoveder var han i stand til at svinge den. Det vidste han ikke før i det øjeblik Ultron da han prøvede at samle den op. Men Caps følelse af karakter og ydmyghed, og af respekt for Thors ego, beslutter Cap sig i det øjeblik, at han kan flytte hammeren, og beslutter sig for at lade være.”

Der er et kort øjeblik i det Ultron

scene, hvor hammeren ser ud til at bevæge sig lidt, og et blik af panik blinker hen over Thors ansigt, så det er ikke som om Russos forklaring kommer helt ud af venstre felt. Problemet er blot, at hans version bare ikke er så interessant som den herskende teori.

Mange mente, at i Ultron, Cap kunne ikke helt tage hammeren op, fordi han holdt på en stor hemmelighed for Tony. I Captain America: Civil War han blev tvunget til at indrømme, at Bucky var den, der dræbte Starks. Så da scenen er kommet ind Slutspil ruller rundt, han er værdig til at vifte med Mjolnir. Det er en flot bue, der giver narrativ mening og sætter overholdelse af et moralsk kodeks, grundlaget for enhver god superheltehistorie, på spidsen.

Og nu har russerne tømt det. For lige så rart som det er at være ydmyg og ikke vise dine venner op, er det ikke nær så interessant som at fortælle din ven, at du har holdt identiteten på hans forældres mordere hemmelig.

J.K. Rowling lært på den hårde måde at fans ikke kan lide det særligt, når arkitekter af kunstfærdige fiktive verdener kommer med udtalelser uden for deres arbejde, der ændrer deres oplevelse.

Så selvom det er sjovt at teoretisere om disse ting, skal skabere vide, at når de gør det, kommer det fra et sted med autoritet, der kan have den virkning at slette fanspekulationer. Det fratager fans det sjove ved at spekulere i sig selv, og som i dette tilfælde kan det give et mindre interessant "svar" på de mest spændende spørgsmål, det pågældende værk rejser.