Uanset om Luke kommer tilbage som spøgelse i den næste store Star Wars-film mangler at blive set, men Mark Hamill vil hjemsøge Twitter med sin indsigtsfulde kommentar for evigt. Senest har den elskede skuespiller vejet ind over, hvorfor Luke virkelig forsvandt ind i Force i slutningen af Den sidste Jedi. Nej, han blev ikke bare stukket af fra sin langdistance lyssværdsduel, det viser sig, at Force selv faktisk dræbte Luke. Og det er fordi Luke overdosis af Force. Som et stof.
På mandag, Mark Hamill tweeted paneler fra Marvel tegneserie tilpasning af Den sidste Jedi og sammenlignede Lukes død med en junkie, der overdosis af hårde stoffer. "Næsten som en narkoman, der forblev ren i årtier, for blot at genbruge en gang og derefter, tragisk nok, overdoser," skrev Hamill. Det er en interessant analogi, og andet end at brænde den uendelige ild af nørder Star Wars fan spekulationer på internettet gør Hamills kommentar metaforen om Kraften lidt mere interessant, end den måske nogensinde har været.
I årtier har Force været en stand-in for en række forskellige mystik og religiøse overbevisninger. Faktisk var George Lucas specifikt interesseret i zenbuddhisme, da han skabte Yoda i Imperiet slår tilbage. Men troen på Kraften og at bruge Kraften er to separate ting i Star Wars. I Fantomtruslen, forsøgte Lucas at definere brugen af Kraften kemisk ved at hævde, at en vis mængde "midichlorianer" i en persons blodbane kan disponere dem til at være mere i kontakt med Kraften. Det hele er ret uskyldigt i forhold til et fjollet sci-fi-koncept, men det bliver lidt mørkere med Hamills stofmisbrugsmetafor.
STYRKEN DRÆBDE LUKE. Du er nødt til at erkende ironien i hans skæbne.
Næsten som en narkoman, der slog sin vane af med kold tyrker, forblev ren i årtier, for kun at genbruge én gang og derefter, tragisk nok, overdoser.#SadSkywalker#ForceFatality#JediJunkiepic.twitter.com/CmavbUUBJh— Mark Hamill (@HamillHimself) 22. oktober 2018
I det virkelige liv er der visse tankegange der mener, at stofmisbrug (eller afhængighed generelt) kan være en genetisk disposition. Hvis vi begynder at se "brug af Kraften" som en slags stofmisbrug, så bliver Star Wars pludselig en helt anden historie. I stedet for en saga om en familie af tragiske helte og skurke betyder denne nye linse, at Star Wars kan ses som en historie om en familie med en historie med stofmisbrug og afhængighedsproblemer. Og i Skywalker-familiens tilfælde er det ikke sprut eller smæld, der er problemet, det er Kraften selv.
En Star Wars-purist (findes det overhovedet længere?) vil måske hævde, at den eneste afhængighedsmetafor i Star Wars er ideen om "den mørke side", og hvis Skywalkers er afhængige af hvad som helst det er den rå kraft, den mørke side tilbyder. Anakin blev hooked på den mørke side, og hans eneste form for genoptræning var at blive smidt i et sort jakkesæt med en skør hjelm. Kylo Ren vil muligvis stadig være i stand til at blive ædru fra den mørke side-isme, men den slags mangler at se, afhængigt af om Rey kan overbevise ham om at gå til genoptræning i Afsnit IX.
Det interessante ved at tænke på Luke som en Force-junkie er, at hans børster med den mørke side af Force var meget kortere end f.eks. hans far eller hans nevø. For at blande metaforer lidt, hvis Anakin og Ben Solo var den slags fyre, der ikke var i stand til at stoppe med at drikke efter den første drink, så vi ville tænke på Luke som en mere funktionel misbruger, en person, der brugte tingene, men var i stand til at eksistere i samfundet, noget funktionelt. Bortset fra, selvfølgelig, at det ender ikke være sandt på tidspunktet for Den sidste Jedi. Når alt kommer til alt, hvad er Lukes ø-helligdom andet end en kæmpe rehabiliteringsklinik, et sted, hvor han er nødt til at koble af fra alle de fristelser, der fik ham til at ville bruge i første omgang? Er der nogle Raymond Carver bøger blandet med Lukes Jedi-tekster i det lille bibliotek, han forsøger at brænde?
Star Wars er interessant for utallige millioner på grund af dets eventyrspænding på overfladeniveau, men som mange har påpeget før (og vil gøre det indtil tidens ende) er dens udholdenhed forbundet med de psykologiske og filosofiske temaer, der gennemsyrer dens farverige plotlinjer. Fordi Star Wars er popkunst, har den en tendens til at have sin kage og også spise den. The Force kan være en religion og pseudo-videnskab på samme tid. Han Solo kan være dødsens kriminel og en tragisk far på et øjeblik (og endda i den samme film).
For hvis Mark Hamill har ret (og det har han normalt) så tænker han pludselig på Lukes situation som en misbrugers kamp. gør det umulige: indgyd historierne om en galakse langt, langt væk med sociale kommentarer om kampe, folk faktisk ansigt. De fleste mennesker vil aldrig svinge et sværd eller flyve i rummet. Men vi kæmper alle med fristelsen til nemme måder at løse vores problemer på. At bruge Kraften kunne være en smuk spirituel metafor, men på mange måder lyder det også meget som at blive høj for ikke at beskæftige sig med den virkelige verden.
Eller måske kan nogle Jedi holde deres Force, og andre kan ikke. Og fra et bestemt synspunkt er Luke en Jedi, der ikke kan.
