"Ob-La-Di, Ob-La-Da" er ikke den perfekte Beatles-sang. Det halve band -John og George, specifikt - hadede det hvide album-spor, og dets plads i bandets oeuvre overskygges af snesevis af andre sange med mere kommerciel succes og litterær fortjeneste. Og alligevel finder en ny undersøgelse ud af, at det måske faktisk er det tætteste, vi har på en perfekt popsang.
Målet med undersøgelsen fra Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences i Leipzig og udgivet i Menneskets biologi var at finde ud af, hvad der gør musik behagelig at lytte til. De tog 745 sange, der havde nået Billboard-hitlisterne mellem 1958 og 1991 og brugte maskinlæring til at kvantificere forventningerne til 80.000 akkorder.
Sangene blev derefter strippet for andre aspekter af originalt materiale som tekster og melodi, præsenteret for lytterne som "auditive stimuli [der] bestod af computergenererede isokrone akkordforløb." Lytterne vurderede det behagelige ved det, de hørte, mens de lyttede, og et andet eksperiment brugte fMRI til at analysere deres neurale aktivitet, mens hører efter.
"Hvis deltageren var sikker på, hvad der skulle ske (lav usikkerhed), men sangen uventet afveg og overraskede dem, fandt de det behageligt. Men hvis akkordforløbet var sværere at forudsige (høj usikkerhed), men den faktiske akkord, der ankom ikke overraskede dem, fandt de også stimuli behagelige, hvilket muligvis tyder på, at de havde gættet rigtigt." en pressemeddelelse, der annoncerer undersøgelsen forklaret.
"Med andre ord, det afgørende er det dynamiske samspil mellem to tidsmæssigt adskillelige aspekter af forventninger: forventningen på forhånd og overraskelsen bagefter”, siger Vincent Cheung, ledende videnskabsmand ved Studiet.
"Ob-La-Di, Ob-La-Da," havde akkorderne, der inspireret mest fornøjelse fra lyttere, med "Hooked on a Feeling" af BJ Thomas og "Invisible Touch" af Genesis tæt på.
