Soon-Yi Previn har brudt sin tavshed om sit ægteskab med Woody Allen i en nylig profil fra magasinet New York. Det adoptivdatter af Mia Farrow havde Previn bevaret en årtier lang tavshed om sit kontroversielle forhold, siden hun giftede sig med sin mors ekskæreste i en ung alder af 21 år. Selvom profilen giver Previn muligheden for at forsvare Allen i lyset af hans datter Dylans anklager om seksuelt misbrug, det gør ikke meget for at fjerne følelsen af, at Woody Allen er et kryb med uhyggelige holdninger til (meget) unge piger (for ikke at nævne en mindre end ideel stedfar).
Soon-Yi's forsøge at hjælpe med at reparere Allens omdømme - og i forlængelse heraf hendes egen - er centreret omkring hendes oprindelseshistorie som et koreansk forældreløst barn bragt til staterne af en filmstjerne. Selvom det scenarie kan lyde som en historie, der passer til Hallmark-kanalen, antyder Previn, at hendes barndom mere var et livstids filmmareridt.
Previn beskriver alle former for fysisk og psykologisk misbrug fra Mia Farrows hænder, som opfostrede 14 børn inklusive Soon-Yi. Previn foreslår, at Farrow spillede favoritter blandt hendes adopterede og biologiske børn og siger, at hun og andre adoptivbørn blev ad hoc "huse" for de stadig fjernere og mere distraherede skuespillerinde.
Midt i livets påståede rædsler med Farrow ankom Woody Allen, da Soon-Yi kun var 10 år gammel. Allen, dengang 31, var Farrows direktør, før han til sidst blev hendes kæreste, der bor på tværs af parken-i-en-separat lejlighed-på-Fifth-Avenue. Tilsyneladende irriterede han Soon-Yi så meget, at hendes udtryk var morderisk, da han kom rundt. Hun rapporterer, at Allen engang fortalte hende, at hun så ud som om hun kunne komme på ham med en kniv. (Du ved, noget du fortæller et barn.)
Så hvordan blev dette usandsynlige par forelsket omkring 11 år senere? Previn forklarer, at Allen på uforklarlig vis viste omsorg for hende, efter at hun havde brækket en ankel. Så fortsatte han med at tage sig af hende og snakke med hende, indtil han til sidst kyssede hende. På det tidspunkt var han stadig i et forhold med hendes mor.
Pointen med Previn-historien ser ud til at være, at Farrow drev den voksne Soon-Yi ind i de omsorgsfulde arme på en mand, der tydeligvis elskede hende og omvendt. Men det holder ikke rigtig vand.
Der er intet i Previns beretning, der kan overbevise nogen om, at Allen ikke er et opportunistisk rovdyr, der har gjort en ung pige til en foruroligende ung kone. Og der er intet i Previns beretning, der tilfredsstillende forklarer det sammenfald, der gjorde Allens eksil uundgåelig: At Allens arbejde involverer en masse førende mænd (ofte spillet af Allen selv) der udnytter neurotiske unge Kvinder. Det er svært at se hans hovedrolle i hans film Manhattan og ikke lade sig snyde af hans behandling af en mindreårig Mariel Hemingway. Det er endnu sværere, når du lærer, at Hemingway siger, at Allen forsøgte at lokke hende til Paris kort efter hendes 18-års fødselsdag.
Allen bliver særlig grim, når du placerer hans forhold til Soon-Yi og hans historier om erobringer af yngre kvinder i det hårde lys af Dylan Farrows rystende anklager. Hun hævder, at Allen, da hun var 7 år gammel, engagerede sig i seksuelt misbrug ved at røre ved hendes kønsorganer.
Alt dette gør Soon-Yi Previns profil i New York Magazine både forvirrende og bekymrende. Ja, hun har været gift med den samme mand i over 20 år, og hun ser ud til at stole på og respektere ham. Måske er det forhold kærligt. Det er bestemt muligt, og det er bestemt muligt Soon-Yi har aldrig gjort noget forkert overhovedet. Men den fuldstændige mangel på perspektiv fra Allen, der kigger forbi for at give udtryk for forvirring om, hvorfor folk tilsyneladende ikke graver hans stemning, er nervepirrende. Der er ingen som helst anerkendelse af, at hans opførsel kunne opfattes som off - hvis ikke rovdyr. For en fyr, der brugte så meget tid på analyser, virker han enestående uvidende.
Hvad er takeaway? Der er ikke en ren. Der er noget vagt incestuøst over parringen, og det forbliver pirrende for mange mennesker. Allen er ikke ligefrem den mest trendy berømthed i disse dage, og en historie om hans kone gik viralt - et bevis på skandalens varige tarvelighed. Takeawayen om Allen ser ud til at være, at han ikke kommer til at ændre sig, og takeawayen om den læsende offentlighed ser ud til at være, at de heller ikke vil. Selv lugten af gårsdagens snavsede vasketøj ser ud til at have en varig tiltrækningskraft.
