I hendes nye Netflix-special Vokser, Amy Schumer deler som hendes mand Chris Fischer, kok og kogebogsforfatter, har en højtfungerende form for Autismespektrumforstyrrelse— en detalje, der giver det stærkeste materiale i det timelange show, hvis ikke hendes karriere. Det er noget af et comeback for Schumer, som er 2017 Læder Special høstet for det meste negative anmeldelser. Men nu viser hendes vittigheder om kærlighed, ægteskab og opbygning af et liv med en, hvis hjerne fungerer anderledes, Schumers komiske vækst lige så meget som hendes maves
En tilbagevendende kritik gennem Schumers karriere har været, at hendes vittigheder er overfladeniveau nok til at virke som gade vittigheder — simple og ofte vulgære stykker udvekslet så mange gange, at det ikke længere er ligegyldigt, hvem den oprindelige forfatter er var. I Læder Special Schumer var specifikt anklagede stjæle Patrice O'Neals vittighed om en seksuel eufemisme kaldet "The Poltergeist", som Schumer kaldte "The Houdini", men beskrev på samme måde. I virkeligheden henviste begge komikere til termer, der, selvom de var tabubelagte, allerede eksisterede i den bredere kultur. O'Neal og Schumer tilbød deres egne originale twists til det og varierede deres levering, men uanset om det blev kaldt The Houdini eller Poltergeist, var handlingen ikke unik (eller behagelig).
Vokser er ikke just en fuldstændig afvigelse fra hendes gamle måder. Grib bemærkede, at hendes henvisning til en undersøgelse om, hvordan kvinder frygter vold mest, og mænd frygter mest latterliggørelse, var ikke en ny observation. Det blev dækket af Margaret Atwood i 1982 med: "Mænd er bange for, at kvinder vil grine af dem; kvinder er bange for, at mænd vil dræbe dem."
Schumers vittigheder om sin mand er anderledes. Emnet ægteskab er måske ikke unikt i stand up, og hun følger en lang række af komikere, hvis handlinger er en forlængelse af deres familier. Allerede før hun siger, at hendes mand er på spektret, er hendes vittigheder om livet med ham en afvigelse fra den lavthængende frugt, hun tidligere er blevet beskyldt for at plukke kirsebær.
Hun begynder at tale om sin mand lidt over 10 minutter inde i showet, hvilket leder ud med, at han er kok. ”At gifte sig med en kok er lidt på næsen for mig. Det er lidt ligesom Snoop Dog, der gifter sig med ukrudt,« siger hun. Det er ikke kun en joke om hendes mand, hendes krop eller Snoop Dog, men en objektivt god joke, fordi det hele er udført på en økonomisk måde. Og det var bare hendes første mands joke ud af porten.
Der er subtile hints, der fører op til afsløringen af hendes mands diagnose. Som da han friede først om morgenen ved at vise hende ringen og spørge "Vil du have mig til at gå ned på et knæ?" Uden at vide, at han er på spektret, eller uden at være gift med nogen på det, det faktum, at hun blev forlovet og gik i søvn igen, er noget, de fleste par kan forbinde, fordi det fanger absurd komfort som f.eks. forpligtelse. Det er lige så relateret som det er latterligt, men det er ikke en vittighed enhver gift komiker kunne have parallelt tænkt over eller udgivet som deres egen. Det er unægtelig hendes.
Hvis Schumer stolede på de vittigheder på overfladeniveau, hun er blevet anklaget for efter at have afsløret sin mands diagnose, ville vittighederne aldrig have nået det særlige. De ville ikke have virket. Den joke, hun fandt på i stedet, er ikke sjov, fordi han er autist. Det er jokes, der er sjove, fordi han er partner til en professionel komiker, der effektivt udfører sit arbejde. Schumer opnår dette ved at diskutere at være på spektret lige så naturligt som ethvert andet aspekt af deres forhold. Som når hun spørger ham, om et outfit ser dårligt ud, og han siger: "Du har meget andet tøj. Hvorfor har du dem ikke på?" Vi behøver ikke at vide, at han selv er på spektret, for at hendes joke er sjov. Hans diagnose giver joken mere sammenhæng og form, men det er en detalje, ikke en punchline.
Schumer og hendes mand valgte at dele disse personlige oplysninger, fordi de så hans diagnose som en positiv, og de ønskede at normalisere den for andre. Hun fremstiller hans diagnose som en positiv ting og siger, at det er det, hvordan hans hjerne fungerede, det der fik hende til at blive forelsket i ham. TAt opfatte det som ethvert andet aspekt af deres liv har ikke bare været godt for at reducere stigmatiseringen, det har været godt for hendes vittigheder. Hun tager noget, de fleste tager fejl af, og får dem til at grine hårdt nok til at se på det fra en anden vinkel, som er subversiv komedie, når den er bedst. Og måske er Schumer at få andre mennesker til at vokse det mest smarte twist af alle.
