At sige ny live-action Aladdin er at knuse den ved billetkontoret, ville det være en overdrivelse, eller i det mindste en overdrivelse svarende til, hvad Aladdin siger om sig selv: Det er sandt, men kun fra et bestemt synspunkt. Faktum er, at i Amerika, Aladdin laver kun en anelse bedre end Solo: En Star Wars-historiegjorde på nøjagtig samme tidspunkt sidste år. Aladdin forventes at koste 105 millioner dollars hjem til indenlandske kassekvitteringer, mens Solo gjorde $103 millioner sidste år, også under Memorial Day weekend. Dette kan være forvirrende. Hvis Aladdin tjente omtrent de samme penge som Solo gjorde sidste år, hvorfor er det Aladdin bliver udråbt til en succes og Solo stadig betragtes som en fiasko?
Svaret handler om en global appel. Aladdin har familie appel, der eksisterer uden for Amerika, og Solo gjorde ikke. For selvom Aladdin laver 105 millioner dollars i staten; det forventes at tjene mindst yderligere 100 millioner dollars i udlandet, hvilket bringer dens samlede et sted tæt på 200 millioner dollars - eller måske mere - for hele Memorial Day-weekenden.
Aladdin var også billigere at lave end Solo; dens budget var omkring $180 millioner, mens Solo's genoptagelser og instruktør switcharoo lavede den film kostede 275 millioner dollars, hvilket er, duh, det dobbelte af penge lavet. Det er uklart hvor meget af Aladdins budget blev brugt på at få Will Smith skal spille Genie, men det betyder næppe noget. Familier over hele verden er mere interesserede i at se en skrammel ung fyr stjæle en magisk lampe, end de er interesserede i at tage deres børn med for at se en slem ung fyr flyve med et rumskib, de har set flyve en million gange Før.
Når det kommer til måden, familier bruger deres filmdollar på over hele verden, slår flyvende tæpper klart hyperdrift. I hvert fald...på mindedagen.
Aladdin er ude i bred udgivelse nu.
