Hvad Betsy DeVos' bekræftelseshøring betyder for uddannelse

Betsy DeVos, den valgte præsident Trumps valg til uddannelsesminister, stillede spørgsmål fra Senatet fra begge sider under hendes konfirmationshøring tirsdag - hvilket til forældres og politikeres frustration ikke bekræftede meget. Milliardæraktivisten lovede kun at tage en løn på 1 dollar for at gøre stillingen "officiel" - og det ville gøre Bob Barker stolt. Men for nogle senatorer, ikke så meget.

Tingene startede med Sen. Tim Scott (R-S.C.) kalder DeVos en mester for lavindkomstbørn, der ikke har adgang til gode skoler, sammen med et par andre republikanske senatorer, der roser kandidaten som en agent for forandring. DeVos' platform er centreret om at give forældre valg, når det kommer til deres børns skole, som at tilbyde charterskoler som et alternativ til fejlende offentlige skoler. Hej, hvem elsker ikke et godt charter skole? (Svar: Folk, der tror på offentlig uddannelse.)

Amerika fandt også ud af, at DeVos mener, at stater for det meste bør være ansvarlige for alt, fra at udføre denne ambitiøse plan til at håndhæve

borgerrettigheder for børn med handicap, som har potentialet til at være mere rodet end en børnehavekunsttime. Denne stat-for-stat holdning blev overført til våbenkontrol, da hun citerede beskyttelse fra "potentielle grizzlies” som en grund til, at våben kan høre hjemme i skoler — bogstaveligt talt retten til bjørnearme.

Advokat for våbenkontrol Sen. Chris Murphy (D-Conn.), som repræsenterer forældre, der mistede børn ved Sandy Hook-skyderiet, udfordrede hendes vage støtte til at forbyde våbenfri zoner i skoler. Og Sen. Al Franken (D-Minn.) var især sur over 5 minutters tidsbegrænsning satte deres forhørsrunder for DeVos. Det tror han med andre ord ikke, hun er god nok, smart nok, eller doggone it, folk kan lide hende.

Men det største problem, der holder DeVos bekræftelse op, er det faktum, at Office of Government Ethics ikke har gjort det færdig med at gennemgå hendes enorme økonomiske investeringer og potentielle interessekonflikter, som hun lovede ville være løst. På trods af at Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.), der fungerer som formand for Health, Education, Labor And Pensions (HELP) Committee, mener, at DeVos er en "fremragende valg" sagde han, at de ikke vil stemme, før det etiske kontor er færdig med at undersøge hende. For at være retfærdig har den afdeling sandsynligvis været oversvømmet på det seneste. Dette kan tage et stykke tid.

[H/T] Washington Post