Den 14. marts vågner jeg ved siden af min anden klasse, som jeg plejer. Vi spiser morgenmad og sender ham i skole. Men kl. 10.00 fjerner jeg ham fra klassen og holder ham tæt i 17 dyrebare minutter. Det vil jeg gøre, fordi der er forældre til 20 børn inde Newton, Connecticut som ikke kan holde deres sønner og døtre, og fordi der er 17 flere inde Parkland, Florida som for altid er fortabt i deres elskedes arme. Jeg vil holde ham, fordi vores ledere har undladt at lave sunde love, der forsikrer mig, at når min dreng forlader mine arme til skole, vil hans krop ikke blive placeret i synet af en AR-15, der bliver ført af en galning.
Hvis han var ældre, ville jeg opfordre ham til at bruge sin stemme og sin autonomi til selv at gå ud af klassen. Jeg vil bede ham om at stå op for sin sikkerhed ligesom hans modige jævnaldrende i hele USA, der inspirerer mig til at blive ved med at presse på. for våbenreform trods frustration, følelsesmæssig udmattelse og den politiske tilbageholdenhed i min repræsentanter. Men i dag er han kun 7 år gammel. Så jeg ser det som min pligt at hjælpe ham med at kæmpe, fordi han ikke kan.
Faktum er, at børn i folkeskolen har brug for, at deres forældre kæmper. De har brug for en stemme. For selv de yngste er ikke sikre fra masseskyderier.
Faktum er, at børn i folkeskolen har brug for, at deres forældre kæmper. De har brug for en stemme. For selv de yngste er ikke sikre fra masseskyderier. Sandy Hook beviste det. Og forståelsen for, at de ikke er sikre, forstærkes, hver gang min søn kommer hjem efter en "sikkerhedsøvelse", hvor han er låst inde, så slemme mennesker ikke kan skade ham.
Sidst der var en sikkerhedsøvelse (for blot nogle uger siden) fortalte min søn mig, at hans lærer havde forklaret klassen, at hun er "som deres mor i skolen og aldrig ville tillade noget der sker dårligt for dem." Hvor hæderligt denne udtalelse end er, så er der adskillige døde helte i Florida, modige lærere, som ikke kunne forhindre, at noget slemt skete med deres studerende.
Og situationen ville sandsynligvis ikke have været meget anderledes, hvis de havde været bevæbnet - den nye "løsning", som NRA og præsident Trump forkæmper. Selvfølgelig er det en fantastisk måde at sælge flere våben på. Men jeg vil ikke have, at mit barn er i et klasseværelse, hvor hans lærer i anden klasse er fastspændt. Det er sindssyge. Flere våben betyder flere chancer for, at mit barn bliver skudt. Ikke mindre. I tilfælde af at "dårlige mennesker" spytter ild fra en AR, sætter en bevæbnet lærer kun flere kugler i luften, som muligvis kan ramme min dreng.
Nej. For virkelig at hjælpe med at gøre mit barns liv en smule mere sikkert, er jeg nødt til at sende en besked ved at fjerne ham fra klassen. Jeg har brug for at kaste lys over det faktum, at jeg ved, at han ikke er i sikkerhed. For virkelig at hjælpe ham har jeg brug for, at mine lovgivere, føderale repræsentanter og skoleadministratorer forstår, at jeg forventer rimelig handling over for våben, der fører til fornuftige love. Jeg har brug for, at de forstår, at jeg vil afgive min stemme for at beskytte mit barn mod dem, der foretrækker at beskytte status quo.
Det eneste, jeg ønsker, er, at magthaverne skal være lige så bekymrede over AR-15'ere, som skoleinspektøren handler om en peanutbutter sandwich i frokoststuen - hvilket vil sige: ekstremt bekymret.
Det eneste, jeg ønsker, er, at magthaverne skal være lige så bekymrede over AR-15'ere, som skoleinspektøren handler om en peanutbutter sandwich i frokoststuen - hvilket vil sige: ekstremt bekymret. Jeg vil endda være så dristig som at foreslå, at en AR er farligere end en jordnøddesmørsandwich. Kroppens reaktion på kugler styres ikke let af et skud adrenalin.
Og hvis nogen er bekymret for, at mit barn går glip af uddannelse, kan du være sikker på, at vi vil bruge vores protest som en samfundslære. Når han bliver træt af mit kram (hvilket han vil), taler vi om, hvorfor han ikke går i skole. Jeg vil fortælle ham om, hvordan vores grundlæggere sikrede, at vi har ret til at anmode vores regering om afhjælpning af klager. Vi vil tale om, hvad udtrykket "velreguleret milits" betyder. Vi vil tale om, hvad han mener, en umistelig ret til liv, frihed og stræben efter lykke kan betyde. Vi kan endda spekulere på, om en mands ret til at eje et krigsvåben overtrumfer en andens ret til at leve.
Han er et klogt barn. Jeg kan ikke vente med at høre hans tanker.
Og når onsdag aften kommer, vil jeg gemme ham ind. Så vil jeg gå til mit eget værelse og bede en takkebøn om, at han er i god behold, og give en trøstende bøn for alle de forældre, der har mistet deres drenge og piger til våbenvold. På torsdag vil jeg vågne op og ringe til mine reps. Igen.
