Hvad er meningen med livet? Hvorfor er vi her? Er der liv efter døden? Dette er blot et par spørgsmål, der er værd at overveje, men lad os præsentere et andet, der er lige så vigtigt: hvordan ristet skal en ristet skumfidus være? Meget gerne spørgsmål om filosofi, internettet er opdelt på skumfidus foran.
Efter livsstilshjemmesiden Mad52 delte et billede, der viser en række ristede mallows, Twitter engagerede sig straks i en omfattende krig om, den ene var "korrekt". Billedet viser skumfiduser mærket fra 1 til 10, hver en smule mere forkullede end Næste.
Hvilket niveau af forbrænding foretrækker du? Jeg er helt klart en 10...😋
via: https://t.co/hFVN9Ju0cZpic.twitter.com/KrhWh0uIXk
— Melissa (@kidfriendlyttd) 19. juni 2019
Kun seriemordere ville foretrække nummer 1, som slet ikke er ristet, så den vil vi ikke engang underholde. Men der er en solid mængde støtte til dem mellem 4 og 10, som giver tilfredsstillende sprødhed uden at ligne en klump trækul. "5 eller 6 er rigtige," tilbød en bruger. “6-10 men det ydre er mindre vigtigt end det indvendige. Ren goo. Yum," sagde en anden. Vi kan ikke sige, at vi er uenige.
Der er et massivt spektrum mellem 7-9, som ikke er fuldt udforsket i dette billede.
— Andy Lidholm (@andylidholm) 7. juli 2019
Mange antydede også, at diagrammet er ufuldstændigt. "Der er et massivt spektrum mellem 7-9, som ikke er fuldt udforsket i dette billede," fortalte en bruger. En anden mand skrev, at hans kones præference manglede: "hvor skumfidusen smelter og falder af spyddet i ilden." En hedning turde fremføre hans mening om, at "skumfiduser er ulækre, og folk, der spiser dem, er syge" (bare rolig, Twitter satte ham i hans sted).
Af de mange følelser, der deles, synes der at være en generel konsensus om, at alt fra let ristet til sprødt og forkullet er ideelt. Steg venligst ansvarligt.