At løse en familiefejde er en vanskelig balancegang i de bedste tider. At gøre det, når de fleste af verdens medier er ivrige efter at holde det i gang, så længe det sælger papirer og driver trafik, er som at prøve at lime en knust vase sammen igen på en trampolin.
Desværre for Meghan Markle, det er der, hun har fundet sig selv. Så snart den britiske presse fik en snert af, at alt ikke var rosenrødt hendes forhold til sin far, Thomas, de ville aldrig lade kongeparret – eller deres butler – stille og roligt feje sagen ind under gulvtæppet.
Overskrifterne kom tykt og hurtigt. For at opsummere: Thomas var en eneboer, der – tag fat i dine perler – drak øl. Han skulle føre hende ned ad gangen. Så var han ikke, fordi han var blevet taget i at iscenesætte paparazzi-skud. Så var han. Så var han ikke på grund af akut hjerteoperation. I sidste ende, som vi alle ved, fik prins Charles jobbet.
En lind strøm af sladder er fulgt fra pårørende og anonyme kilder på begge sider. Sandheden tabt et sted i tågen af familiekrig. De seneste skud er kommet i form af en
Midt i larmet er det let at glemme, at der er en forælder og et barn i hjertet af dette. Begge kæmper uden tvivl med følelser af afvisning og forvirring over, hvad de opfatter som den andens sårende adfærd. Men deres situation er ikke ualmindelig, selvom den intense offentlige granskning, de skal klare, naturligvis er.
Ifølge den britiske velgørenhedsorganisation StandAlone en ud af fem britiske familier vil blive ramt af fremmedgørelse. Og Dr. Reenee Singh, administrerende direktør for Foreningen for Familieterapi og direktør for Børne- og familiepraksis i London siger, at tilfælde af fremmedgørelse for voksne er ved at blive en mere fremtrædende del af hendes arbejde.
Singh forklarer dette til flere faktorer: "Der har været en stigning i interkulturelle par, og når folk gifter sig uden for deres tro eller samfund, kan det give vanskeligheder. Blandede familier er også mere almindelige i dag, og det til tider vanskelige forhold mellem et barn og en ny partner kan føre til fremmedgørelse senere i liv." Når først et skisma er blevet skabt, er det meget lettere at udvide det ved at bevæge sig væk fra det samfund, vi voksede op i, end det kunne have været i forbi.
Hvis det lyder som om det hele er den moderne verdens skyld, siger Singh, at det også har sine fordele. Sociale medier har gjort det nemmere for familier at genskabe forbindelsen, og folk er mere opmærksomme på og sandsynligvis vil få adgang til terapi. Nogle gange, forklarer Singh, "er et sammenbrud nødvendigt for at nulstille et forhold, for at revurdere nærhed, der eksisterer mellem et barn og deres forældre." Men når det først er sket, hvordan kan broer være genopbygget?
For det første, siger psykoterapeut og forfatter til Arbejdsbogen til telefonafhængighed, Hilda Burke, lysten skal være der, for det nytter ikke at gøre det, medmindre du er engageret. "Så," siger hun. "Det handler om at tage ansvar og anerkende den rolle, du har spillet i problemet." EN forsonende svar er mere tilbøjelige til at komme, hvis du ser ud til at være åben for at dele, snarere end at fordele, bebrejde. Selvom du føler, at du er den forurettede part, råder hun til at starte processen ved at indrømme, at du kunne have gjort det reagerede anderledes på situationen, frem for at gå hårdt ind med en liste over alle dine forældres fejl.
Instinktivt er det ikke altid let. Genåbning af gamle sår kan også genoplive en vred trang til at bekæmpe gamle kampe. Men, pointerer Burke, "hvilket er vigtigere for dig, at et forhold blomstrer, eller at du vinder? Hvis én person mister, mister I begge, for i sidste ende vil én person være utilfreds i det forhold.”
Så handler det om at sætte grænser og opbygge tillid. Noget som Markles ser ud til at være særligt dårlige til. "Hvis du ønsker, at nogen skal være en del af dit liv, så udtryk det, men fortæl dem, hvad du forventer af mennesker, der er i din inderkreds. Og spørg, hvad de har brug for fra dig – det er en udveksling, der kræver modenhed på begge sider.”
Meghan bad angiveligt Thomas om ikke at tale med pressen. Hvilket, siger Burke, virker som en rimelig anmodning - og en Thomas ser ud til at have ignoreret fuldstændigt - da fortrolighed er en vital del af ethvert tæt forhold. For andre kan det betyde at have klart grænser omkring hvornår, hvor og hvordan de ser hinanden. Måske er det en gang om ugen på et bestemt tidspunkt. Måske er det to gange om året på et offentligt sted.
Hvad med bare at ignorere problemet og håbe på, at det forsvinder? Standardindstillingen for konfliktsky mennesker overalt. I det hele taget er det ikke en god idé, siger Burke. "Folk har sådan et ønske om harmoni, at de ofte lapper tingene sammen og siger, at noget er ligegyldigt," siger hun. "Når det i virkeligheden gør det. Trivielle sager behøver ikke nødvendigvis at blive slået ud, men denne falske opdatering kan være endnu mere ødelæggende. Det er bedre at undersøge, hvad problemet er på en rolig måde."
Meget lejlighedsvis er det dog den eneste måde at komme videre på at give op. »Hvor der har været vold, misbrug eller psykiske problemer, kan det være klogt at forsøge at acceptere, for dit eget velbefindende, er den forsoning måske ikke mulig i øjeblikket, selvom den måske er i fremtid. Det sker sjældent, men nogle gange må man skære ned på sine tab og komme videre, og vi hjælper folk med at finde en måde at leve uden det forhold,” siger Singh.
Det er egentlig ikke en mulighed for Meghan - det er svært at komme videre fra en, der har for vane at optræde på avisforsider. Heldigvis, hvis der er én familie med masser af erfaring med at håndtere komplicerede forældre-barn-forhold, er det Windsors.
