Hvis vi havde en præsident, der opførte sig som Mister Rogers, verden ville være et bedre sted. Men ifølge en Trump-rådgiver er alt, der minder dem om Fred Rogers, dårligt. I en forvirrende vending af begivenhederne, under de duellerende rådhuse mellem Trump og Biden, en Trump-kampagne rådgiver forsøgte at fornærme Joe Biden ved at sammenligne ham med bogstaveligt talt en af de største mennesker i historien - Mister Rogers.
I et twist af begivenheder, der førte til præsident Trump og Joe Biden ikke deltage i, som det oprindeligt var planlagt, en rådhuslignende debat, hvor de to præsidentvalgte kandidater ville tage spørgsmål fra publikum og moderator, to duellerende kabelnetværk afholdt forskellige begivenheder. I stedet for nævnte rådhus, Biden og Trump lavede deres egne, separate rådhuse på samme tid på forskellige tv-kanaler, hvilket tvang nogle seere til at beslutte, hvilken, om nogen kandidat, de sidst ville se i 90 minutter på tv nat.
Effekten af de to separate begivenheder, der blev sendt side om side, var ret forskellig. Online blev folk ved med at henvise til, hvor kedeligt og normalt Bidens rådhus så ud til at være, hvor han gav langhåret, og specifikke skattepolitiske svar på problemer, mens præsident Trumps rådhus på den anden side bød på et andet afslag på fordømme QAnon.
Forskellene var så skarpe, at en Trump Senior Campaign Advisor, Mercedes Schlapp, forsøgte at fornærme det relativt kedelige arten af Joe Bidens rådhus og tweetede, som svar på en anden persons tweet, "@JoeBiden @ABCPolitics rådhus føles som om jeg er ser på en episode af Mister Rodgers-kvarteret."
Godt @JoeBiden@ABCPolitik Townhall føles som om jeg ser et afsnit af Mister Rodgers Neighborhood. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16. oktober 2020
Det er selvfølgelig ikke hver eneste dag, du hører nogen bruge en sammenligning med en af de mest elskede kulturelle personer gennem tiden i Amerika som en fornærmelse, men det ser ud til at være det Schlapp forsøgte her. Og Twitter-ere reagerede i overensstemmelse hermed. Historikeren Kevin M. Kruse svarede sarkastisk: "Ja, folk *hadede* den fyr", mens en anden person på Twitter sagde: "Det lyder fantastisk. Kan ikke vente med at stemme på en venligere, mere naboskabende præsident."
Det er en mærkelig "fornærmelse" at høre komme ud af en kampagnerådgivers mund, men måske giver det mening i sammenhæng med, at netop i sidste måned, Mister Rogers' enke, Joanne Rogers, kaldte Trump en "forfærdelig person" og sagde, at Mister Rogers ville have hadet alt ved Trump.
Uanset hvad, så lyder det som en god ting at vælge en præsident, der minder nogen om Mister Rogers. Rogers legemliggjorde venlighed over for børn, høflighed, håb og i det væsentlige bipartiskhed gennem ensidig støtte til alle familier. I 1969 overbeviste Rogers et underudvalg i Senatet om at afsætte flere midler til offentligt tv for børn. Familier i dag kan bevidne, hvor meget den enkelte tale har været en kraft for kærlighed og klarhed. Er Joe Biden ligesom Fred Rogers? Hvis han var det, hvordan kunne det så være slemt?
Så her er en video af Mister Rogers, der taler med Senatet i 1969. Hvis det er den slags politik, som en Trump-rådgiver mener er dårlig, må du undre dig over, hvad de mener er godt.
Beundre Fred Rogers? Det gør vi også. Derfor Faderlig har frigivet At finde Fred, en fortællende podcast om de ideer, der animerede Mister Rogers' kvarter og hvad de betyder i 2019. Lyt til showet på iTunes eller online at høre journalisten Carvell Wallace kæmpe med arven fra en venlig, men kompliceret mand.
