Disney+ redigerede Daryl Hannah's Butt Out of 'Splash' og I'm Furious

En af de største ting ved at være barn i 80'erne var ser film fra den æra (eller 70'erne), der blev vurderet til enten PG eller G, der fuldstændig havde bande og/eller nøgenhed. Som forælder skræmmer den slags mig, men samtidig er jeg helt vild med, at jeg som 10-årig blev ramt af fuldfrontal mandlig og kvindelig nøgenhed i LogansLøb, selvom filmen er bedømt PG. Og grunden til, at den nøgenhed blev anset for bøde er, at det overhovedet ikke var seksuelt.

Ditto Daryl Hannahs numse i 1984-klassikeren Plaske. Men tilsyneladende besluttede nogle forsigtige monstre hos Disney, at numsen var for voldsom til streamingtjenesten Disney+, så de dækkede over det. Den nye version har ekstra langt (super falsk) digitalt hår, der dækker Hannahs røv som en slags sansende tribble butt toupee fra helvede.

Disney+ ville ikke have numser på deres platform, så de redigerede Splash med digital pelsteknologi pic.twitter.com/df8XE0G9om

— Allison Pregler 📼 (@AllisonPregler) 13. april 2020

Se. Jeg forstår det. Disney+

skal kaste et bredt havfrue-net. Det er fint. Dækker Daryl Hannahs røv ind Plaske er ikke en forfærdelig censurhandling, for det skulle jeg tro Plaske var en slags kunstnerisk genialitet i første omgang, hvilket jeg ikke gør. Dette er ikke en big deal, men det er dybt dumt. Og grunden er, at børn skal have lov til at se den lejlighedsvise G-rated numse.

Ikke-seksualiserede nøgne menneskekroppe er ikke grimme. Og hvis Disney ønsker at fungere som en de facto babysitter (en pagt, vi alle er implicit i), så er det tid til at få en snak med dem. Hør, Disney, det er fint, at du vil have det bedste for vores børn. Men hør dette budskab: De fleste betænksomme mennesker bliver ikke stødt af menneskekroppe. Hvis du er bekymret Plaske, så måske bare skubbe det over til Hulu og lad os tage vores chancer. Fordi at sætte en censureret, klart falsk Plaske på Disney+ går glip af pointen.

Plaske er skrammel. Men det er også harmløst skrammel, som familier skal kunne dykke ned i uden at bekymre sig om, at de får en eller anden bizar redigeret-til-tv-version. Da Disney+ blev lanceret, var de frækt inkluderet en masse stødende film på tjenesten, komplet med ansvarsfraskrivelser for at lade seerne vide, at de (for det meste) ejede deres fortid. Det betyder, at Disney+ har det fint med at vise dig racistiske katte ind Damen og Vagabonden men det er ikke okay med, at du ser en ikke-seksuel havfrue røv.

Givet valget mellem racistiske katte (eller lignende, mest scener iPeter Pan) Jeg tror, ​​jeg tager røven. Tak.