Det har de fleste forældre hørt skærmtid er djævelen. Smartphones og bærbare computere har fået skylden for taleforsinkelser, sensorisk overbelastning, mangel på søvn og enhver tænkelig dårlig opførsel. Men før du snupper den iPad fra dit lille barn, så overvej en ny undersøgelse Børns udvikling det tyder på skærmtid er ikke så slemt. Faktisk undersøgte forskere næsten 20.000 familier og fandt ud af, at American Academy of Pediatrics' nuværende retningslinjer for skærmtid er baseret på gamle data, hentet fra familier, før digitale enheder blev til de rigueur.
LÆS MERE: Den faderlige guide til skærmtid
"Odine resultater tyder på, at der er ringe eller ingen støtte for teorien om, at brug af digital skærm i sig selv er dårligt for små børns psykiske velvære." medforfatter på undersøgelsen Andrew Przybylski fra Oxford Internet Institute sagde i en erklæring. “Hvis hvad som helst, vores resultater tyder på den bredere familiekontekst, hvordan forældre sætter regler om digital skærmtid og hvis de er aktivt engageret i at udforske den digitale verden sammen, er vigtigere end den rå skærm tid."
For fædre, der febrilsk følger nedslaget med skærmtid, kan disse resultater komme som en overraskelse. Det har videnskabsmænd været har opfordret til et smartphone-forbud i nogen tid nu og Faderlig har dækket flere undersøgelser, der tyder på, at skærmtid er farligt. Psykolog Jean Twenges seneste bog, iGen: Hvorfor nutidens superforbundne børn vokser op mindre rebelske, mere tolerante, mindre glade - og fuldstændig uforberedte på voksenlivetskylder de fleste af problemerne i hendes bogs titel på overforbrug af digitale medier. I mellemtiden foreslår AAP-retningslinjer, at børn engagerer sig i absolut ikke mere end en times skærmtid om dagen, og opfordrer forældre til at holde spædbørn helt afbrudt (medmindre de videochatter med deres kære).
Og alligevel, 20.000 telefoninterviews senere, fandt Pryzbylski og hans team ikke en sammenhæng mellem retningslinjer for brug af AAP-teknologi og børns velbefindende. De siger, at dette resultat sandsynligvis skyldes det faktum, at AAP udtænker sine retningslinjer baseret på gamle data. "I betragtning af at vi ikke kan putte den digitale ånd tilbage i flasken, er det forskernes pligt at udføre stringent, opdateret forskning, der identificerer mekanismer ved og i hvilken udstrækning skærmtidseksponering kan påvirke børn," sagde medforfatter Netta Weinstein fra Cardiff University i udmelding.
Betyder det, at det er åben sæson for smartphones? Ikke helt. Undersøgelsen bygger i høj grad på selvrapportering, og resultaterne er derfor ikke endegyldige. Men selvom resultaterne gentages, og videnskabsmænd kan påvise prospektivt, at skærmtid ikke er Så slemt er der stadig meget reelle trusler mod børn, der bruger for meget tid online - internettet er kravler med rovdyr; børn klistret til deres bærbare computere få mindre søvn, hvilket fører til et væld af fysiske og mentale sundhedsproblemer; internetafhængighed er ægte, målbar og kan ødelægge liv.
Forfatterne understreger dog, at vi er nødt til at tage endnu et gennemløb af dataene, før vi sætter hårde og hurtige tidsgrænser for internetbrug. "At være robust," siger Przybylski. "Nuværende anbefalinger skal muligvis revurderes og overvejes yderligere, før vi kan anbefaler trygt, at disse digitale skærmtidsgrænser er gode for små børns mentale sundhed."
