Ein äußerst beliebtes YouTube-Kanall richtet sich an kinder steht angeklagt seine jungen Zuschauer darüber zu belügen, welche seiner Videos tatsächlich bezahlte Werbung sind.
In eine Beschwerde bei der Federal Trade Commission eingereichtDie Interessenvertretung Truth in Advertising (TINA) behauptet, dass Ryan ToysReview einer der beliebtesten Kanäle ist auf der Video-Sharing-Site „wirbt Millionen von Vorschulkindern täuschenderweise für eine Vielzahl von Produkten“ Kinder unter Verstoß gegen das FTC-Gesetz.”
Der Kanal widmet sich Spielzeugkritiken mit Ryan Kaji, einem siebenjährigen Kind, das zusammen mit seinen Eltern und Zwillingsschwestern ein Multimillionen-Dollar- und Multimilliarden-View-Imperium aufgebaut hat.
Der Sender bezeichnet sich selbst als „für Kinder von einem Kind“, und TINA argumentiert, dass Zielgruppe sind Vorschulkinder. Es stellte sich heraus, dass 92 Prozent der zwischen dem 1. Januar und 31. Juli veröffentlichten Videos mindestens ein Produkt enthielten empfohlen für Kinder unter fünf Jahren oder Werbung für eine Vorschulsendung auf Nickelodeon oder Ryans jüngeren Schwestern eigenen Kanal.
Warum spielt das eine Rolle? Bundesgesetz verlangt „klare und auffällige“ Offenlegungen, die „Verbraucher bemerken, verarbeiten und verstehen“. TINA argumentiert, dass Da die Zielgruppe von Ryan ToysReview Kinder im Vorschulalter sind, müssen die Angaben leicht verständlich sein Sie.
Weniger wäre gleichbedeutend mit einer Unterlassungslüge, und Ryan ToysReview hat viel weniger getan. TINAs Beschwerde beschreibt die hörbare Enthüllung als nicht in Ryans Stimme, weniger als zwei Sekunden lang, und direkt nach einer Pre-Roll-Werbung gespielt, "was es sehr unwahrscheinlich macht, dass Ryans Vorschulfans dies tun werden". bemerke es.
Die gedruckte Offenlegung ist noch weniger effektiv, da Vorschulkinder im Allgemeinen nicht lesen können, geschweige denn verstehen, was "Dies ist eine Anzeige für Nickelodeon" bedeutet.
Shion Kaji, Ryans Vater, veröffentlichte seinerseits eine Erklärung, dass der Kanal „streng allen folgt“. Nutzungsbedingungen der Plattformen und alle bestehenden Gesetze und Vorschriften, einschließlich der Offenlegung von Werbung Bedarf."
Aber angesichts der begrenzten kognitiven Fähigkeiten von Kindern in diesem Alter ist es durchaus möglich, dass es keine Offenlegung von Native Advertising gibt, die könnte angemessen sein, insbesondere angesichts der verschwommenen Grenzen zwischen Werbespots und bezahlten Inhalten auf YouTube im Vergleich zu einem herkömmlichen Fernseher Bahnhof.
Wenn die FTC dies nicht beschließt, könnte die Agentur die Möglichkeiten zur Monetarisierung ihrer Inhalte durch Ryan ToysReview und andere kinderorientierte Internetanbieter stark einschränken. Das wäre schlecht für sie, aber gut für Eltern, die noch nicht bereit sind, dass ihre Kinder von Werbetreibenden angesprochen werden.
