Die North Carolina Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates entscheidet derzeit, ob ein Vater, der seinen Sohn paddelt, als Kindesmissbrauch gilt. Die Entscheidungen stammen aus einem Fall von vor fast drei Jahren, der nach Berufung erneut aufgegriffen wird. Die Frage ist, ob ein Vater, der seinen Sohn paddelte, ihn zu dieser Zeit missbrauchte oder disziplinierte.
2015, Dekan Varner hat seinen 10-jährigen Sohn gepaddelt als er sich weigerte, Pizza zum Abendessen zu essen. Die Bestrafung hinterließ schwarze und violette Blutergüsse an den Beinen seines Sohnes sowie blaue Flecken am Fuß, so dass er tagelang hinkte. Varner wurde wegen Vergehens verurteilt und zu 18 Monaten beaufsichtigter Bewährung verurteilt.
Katy Dickinson, die Verteidigerin von Varner, argumentierte, dass ihr Mandant keinen Kindesmissbrauch begangen habe, sondern vielmehr innerhalb des Reiches gehandelt habe seiner Rechte als Elternteil, indem er seinen Sohn mit körperlicher Züchtigung disziplinierte, und dass die blauen Flecken nach ein paar Tagen verschwanden Tage. In North Carolina dürfen Eltern ihre Kinder gemäßigt bestrafen, d. h. körperliche Bestrafung ohne bleibende Verletzungen. Dickinson sagt, der ursprüngliche Richter hätte die Jury über diese Informationen informieren sollen.
„Die Art und Weise, wie die Geschworenen angewiesen wurden, ermöglichte es jedem Geschworenen, ohne Anleitung seine eigene Definition von moderater Bestrafung zu entwickeln“, sagte Dickinson. "Es besteht eine vernünftige Möglichkeit, dass die Jury Herrn Varner verurteilt hat, weil sie der Ansicht war, dass die Strafe irgendwie übertrieben war, obwohl (der Junge) Verletzungen nur vorübergehend waren."
Staatsanwältin Anne Middleton argumentiert, dass Prellungen, die mehrere Tage andauern und ein Kind zum Hinken zwingen, nicht unter die Kategorie der moderaten Strafen fallen. Jetzt wird das Gericht den Fall erneut prüfen, um festzustellen, ob Varner die Grenze überschritten und Kindesmissbrauch begangen hat.
