HBO Max wird Warner Bros. streamen.’ gesamte Schiefertafel von 2021-Filmen, die Familien begeistern wird, die während der Pandemie zu Hause festsitzen oder – vorausgesetzt, die bevorstehenden Impfstoffe tun es ihren Job – immer noch scheu, Filme in einem richtigen Kino zu sehen, sobald die Impfungen beginnen Ernst. Wenn Sie HBO bereits abonniert haben, erhalten Sie HBO Max, was bedeutet, dass Sie fernsehen können – auf Ihrem Wohnzimmer- oder Schlafzimmerfernseher, auf Ihrem Laptop oder auf Ihrem Mobilfunkgerät – wie Wunderfrau 1984, Die kleinen Dinger, Judas und der Schwarze Messias, Tom & Jerry, Godzilla vs. Kong, Mortal Kombat, Diejenigen, die mir den Tod wünschen, Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht, In den Höhen, Space Jam: Ein neues Vermächtnis, Das Selbstmordkommando, Reminiszenz, Bösartig, Düne, Die vielen Heiligen von Newark, König Richard, Cry Macho, und Matrix 4. Und anders als Disney, als sie debütierten Mulan auf Disney+ und stellt es gegen eine Gebühr als Premium-On-Demand-Titel zur Verfügung, die Warner Bros. Filme werden nicht mit einem Aufpreis geliefert. Tatsächlich ist es wichtig zu beachten, dass die Filme auch am selben Tag in den Kinos erscheinen, an dem sie auf HBO Max uraufgeführt werden, und nur einen Monat lang auf HBO Max gestreamt werden.
Klingt toll, oder? Alle sind begeistert, oder?
Hmmm, ganz bestimmt nicht Christopher Nolan, der Regisseur solcher Warner Bros. Extravaganzen als Der dunkle Ritter, Inception, und Grundsatz. Mehr über ihn gleich. Zunächst wurden viele dieser Filme für die große Leinwand gedreht, in einigen Fällen für IMAX-big. Dein iPhone geht nicht Matrix 4 viel Gerechtigkeit. Die Herstellung mehrerer von ihnen kostete über 200 Millionen US-Dollar. Wie werden die Geldgeber ihre Investitionen zurückbekommen, wenn die Leute die Filme zu Hause statt im örtlichen Kino genießen können? All dies waren Liebesdienste, an denen Hunderte von Menschen monatelang, jahrelang, ja sogar jahrzehntelang schufteten. Sie wollen sicherlich, dass diese Arbeit auf der Leinwand glänzt. Nicht wenige beteiligte Personen sind Profitakteure und können erhebliche Summen verlieren, wenn ihre Filme nicht im gesamten Spektrum der amerikanischen Kinos spielen. Und wenn wir von Theatern sprechen, denken Sie an die unzähligen Millionen Dollar, möglicherweise Milliarden Dollar, die die schwankende Industrie aufgrund der begrenzten Kinoverfügbarkeit der Filme nicht einstreichen wird. Und wir reden zum Beispiel nicht nur von AMC als Ganzem, sondern auch von den Ticketkäufern und Platzanweisern und Kindern an den Imbissständen, die kein Geld verdienen können Gehaltsscheck oder ein so großer Gehaltsscheck, weil ihr lokales Multiplex entweder nicht wiedereröffnet wurde oder Kunden geblutet hatten, die es vorzogen, zu Hause zu bleiben und die gewünschten zu überprüfen Film.
Warner Bros., WarnerMedia und die Muttergesellschaft AT&T hatten eindeutig Gründe für ihre Entscheidung. Der Rückstand an Filmen wäre albern geworden, nicht nur für Warner Bros., sondern für alle großen Studios, und die Filme würden können sich gegenseitig ausschlachten, wenn sie nacheinander ins Kino kommen, wenn die Pandemie endet und die Kinobesucher zurückschwärmen Theater. Einige der Filme mussten sowieso international mehr Geld verdienen als im Inland, warum also Veröffentlichungen im Ausland zurückhalten? Und wenn sie im Ausland eröffnen, mildert die Anzeige auf HBO Max die Auswirkungen der Piraterie, so die Theorie. Darüber hinaus haben einige dieser Produktionen wahrscheinlich Marketingpartner – Autofirmen, Uhrmacher usw. – mit Werbeaktionen, deren Umsetzung einfach nicht mehr warten kann. Und natürlich sah WarnerMedia die Gelegenheit, dem noch jungen – und angeblich kämpfenden – HBO Max einen stetigen Fluss von unverzichtbaren Inhalten bereitzustellen.
Was jedoch kurzfristig Sinn macht, könnte langfristig bahnbrechende Auswirkungen haben, auch wenn Warner Bros. Führungskräfte haben erklärt, dass dies eine einmalige Reaktion auf die Pandemie ist und dass ihr Slate 2022 in den Kinos eröffnet wird. Theater erholen sich jedoch möglicherweise nie wieder. Überlegungen zur Oscar-Verleihung könnten einen Schlag hinnehmen. Filmbudgets könnten in Zukunft betroffen sein. Filmemacher und Schauspieler denken vielleicht zweimal darüber nach, sich für Warner Bros. zu engagieren, die anscheinend ihre einseitigen Schritte gemacht haben, ohne die beteiligten Talente zu konsultieren. Nun zu dem mächtigen und respektierten Christopher Nolan, einem langjährigen Warner Bros. Mitarbeiter, der sichtlich verärgert ist. „Einige der größten Filmemacher unserer Branche und die wichtigsten Filmstars gingen in der Nacht zu Bett, bevor sie dachten, sie würden arbeiten.“ für das größte Filmstudio und wachte auf, um herauszufinden, dass sie für den schlechtesten Streaming-Dienst arbeiteten “, sagte Nolan in einer Erklärung zu Der Hollywood-Reporter. "Warner Bros. hatten eine unglaubliche Maschine, um die Arbeit eines Filmemachers überall zu verwirklichen, sowohl in den Kinos als auch zu Hause, und sie bauen sie derzeit ab. Sie verstehen nicht einmal, was sie verlieren. Ihre Entscheidung macht wirtschaftlich keinen Sinn, und selbst der gelegentlichste Wall-Street-Investor kann den Unterschied zwischen Disruption und Dysfunktion erkennen.“
Bereits jetzt braut sich der Kampf zusammen. Talentagenturen sind wütend. Die Gilden der Schriftsteller und Regisseure können sich zurückdrängen. Produktionsfirmen haben Berichten zufolge Klagen im Auge. Wo fallen die Chips? Wir betreten hier Neuland. Seien Sie in der Zwischenzeit nicht überrascht, wenn zumindest einige der 17 fraglichen Filme auf 2022 gestoßen werden. So viel weiß Vater sicher: Am ersten Weihnachtsfeiertag sind wir zu Hause, der Kamin brüllt, der Hund schläft auf der Couch, ein Glas Wein in der Hand, Aufpassen Wonder Woman 1984. So danke?
