Das Repräsentantenhaus hat bereits zwei verabschiedet Waffenkontrolle Maßnahmen dieser Session, eine Aufgabe, die dadurch erleichtert wird, dass sie sie auch nach dem Schießen 2018 bei. bestanden haben Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida. Sie starben vorhersehbar, aber beschämend im von den Republikanern kontrollierten Senat, aber da es sich um Amerika handelt, gibt es ein neues Paar Massenerschießungen in Atlanta und Boulder, die lenken erneut die Aufmerksamkeit auf die Gesetzentwürfe, die nun eine theoretische Chance haben, mit den Demokraten die Kontrolle über die Präsidentschaft und knapp den Senat zu verabschieden.
Wie würde diese Rechnungen den Stand der Waffenkontrolle in den USA ändern? Und wie viel Abwechslung haben sie tatsächlich vom Passieren? Hier ist, was Sie wissen müssen.
Was würden diese Rechnungen eigentlich bewirken?
Das Gesetz über parteiübergreifende Hintergrundüberprüfungen zielt darauf ab, die Hintergrundkontrollen derzeit gemäß dem Brady-Gesetz für alle Verkäufe von einem lizenzierten Händler an fast alle Waffentransfers erforderlich. Anstatt einfach eine Schusswaffe an einen Freund oder jemanden zu verkaufen, der auf eine Kleinanzeige geantwortet hat, können Privatpersonen erforderlich wäre, einen zugelassenen Waffenhändler zu finden, der die Kontrolle über die Waffe übernimmt, während die Hintergrundüberprüfung durchgeführt wird geführt. Ausnahmen wie familieninterne Darlehen und Schenkungen sowie vorübergehende Überweisungen an einen Schießstand sind in der Rechnung enthalten.
Der Enhanced Background Checks Act schließt eine weitere Lücke im bestehenden Waffenrecht: das sogenannte Charleston Loophole, das es lizenzierten Händlern ermöglicht, eine Waffe an einen Käufer zu übertragen, wenn a Die Hintergrundüberprüfung kann nicht innerhalb von drei Werktagen in einem sogenannten „Standardverfahren“ abgeschlossen werden. Das neue Gesetz würde dieses Zeitfenster auf ein Minimum von zehn Tagen verlängern Punkt könnte der Käufer einen Antrag auf eine endgültige Feststellung stellen, beginnend mit einer weiteren Zehn-Tage-Uhr, die ihm, wenn keine Entscheidung getroffen wird, immer noch die Inbesitznahme der Feuerwaffe.
Werden sie bestehen?
Da sie den Filibuster noch nicht abgeschafft haben, brauchen die Demokraten, die diese Gesetzentwürfe vorantreiben, 60 Stimmen, um sie durch den Senat zu bringen. Und sie haben ganz einfach keine 60 Stimmen. Sie haben nicht einmal alle ihre eigenen Mitglieder an Bord, da sich Joe Manchin gegen die Vorschläge zugunsten seines eigenen Gesetzentwurfs ausgesprochen hat, der von GOP Sen mitgetragen wird. Pat Toomey aus Pennsylvania, die Hintergrundüberprüfungen auf einer begrenzteren Basis ausweiten würde.
Die aufkommende Parteilinie in der GOP ist, dass die Gesetzentwürfe des Repräsentantenhauses zu weit gehen, aber dass einige Maßnahmen machbar sein könnten.
„Eine Verschärfung des Hintergrund-Check-Systems ist möglich. Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses ist zu weit gefasst und geht dem Senat zu weit“, sagte der relativ gemäßigte republikanische Senator. Rob Portmann. "Aber ich denke, dass etwas möglich ist."
Dennoch scheinen gerade diese Gesetzesvorlagen nur eine Chance zu haben, wenn die Demokraten den Filibuster beseitigen und Manchins Meinung ändern oder einen Republikaner rekrutieren, der mit Ja stimmt. Im Moment erscheint das nicht wahrscheinlich.
Woran arbeiten die Demokraten noch, um künftige Massenerschießungen zu verhindern?
In öffentlichen Kommentaren nach den jüngsten Schießereien versprach Joe Biden, darüber nachzudenken Maßnahmen der Exekutive zur Beendigung der Waffengewalt. Wir haben immer noch keine Details darüber, was er tun wird, aber es ist klar, dass alles, was Biden verfolgt, rechtlich angefochten wird und höchstwahrscheinlich vor den Obersten Gerichtshof gelangt.
