Wenn eine Person des öffentlichen Lebens aufgrund sexueller Übertretungen einen sehr dramatischen öffentlichen Untergang erleidet, ist es populär zu bekennen, dass die neueste vernichtende Enthüllung der #MeToo-Ära berührt Sie überhaupt nicht, weil Sie, vielleicht mit Ihren fein abgestimmten moralischen Fühlern, ihre Unmoral und Sünden spüren, den jetzt in Ungnade gefallenen Entertainer von vornherein nie gemocht haben. Aber wenn es darum geht Louis C. K., das ist für mich keine Option. Ich war nicht nur ein Fan von ihm. Ich war ein professioneller Fan.
In den 21 Jahren, die Ich habe beruflich über Popkultur geschrieben, Louis C. K. ist die Person, die ich am meisten interviewt habe. Und wie scheinbar alle anderen auf der Welt habe ich einzelne Folgen seiner TV-Serien gegeben Louie und seine Konzertfilme die Art von überschwänglichen, überschwänglichen Kritiken, die mich wahrscheinlich in Verlegenheit bringen würden, wenn ich sie jetzt noch einmal lesen würde. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass ich mich mit C.K. identifiziert habe. tiefgreifend auf verschiedenen Ebenen, vielleicht am intensivsten auf der Ebene der Vaterschaft. Offensichtlich C. K
Die Antwort ist kompliziert.
Als ich anfing, beruflich von C.Ks Genie zu schwärmen Louie 2010 stand für mich die Vaterschaft noch einige Jahre in der Zukunft. Aber als Sohn von a Alleinerziehender Vater, diese Serie klang auf einer tiefen emotionalen Ebene wahr wie nur sehr wenige Darstellungen der Vaterschaft davor oder danach. Bei all dem lässigen Surrealismus der Show gab es einen emotionalen Kern zu Louie wurzelt in der kreativ reichen und fast pervers wenig erforschten Erfahrung der alleinerziehenden Vaterschaft. Die Ungewissheit und Melancholie und Seltsamkeit, ein schlüpfriger Kerl auf eigene Faust zu sein und einen schmuddeligen Junggesellenabschied zu leben wurde mit dem Versuch verschmolzen, schutzbedürftige junge Menschen durch den ewigen Fehdehandschuh des Lebens zu führen Missbrauch. Die Serie meditierte darüber und dachte darüber nach, wie es ist, ein Vorbild, ein Lehrer, ein Therapeut und ein Mit-Elternteil zu sein, wenn man emotional wackelig ist und sich mehr als nur ein wenig besiegt fühlt.scheiden lassen.
Ich war ebenso beeindruckt von C.K.s Eintreten für die Elternschaft. Der Diskurs über die Vaterschaft ist in der Regel sicher, gütig und sentimental. Aber C. K. war das Gegenteil davon. Er sprach roh, aufschlussreich, echt und frei von unangemessenen Gefühlen oder Klischees über die Vaterschaft.
Noch heute erinnere ich mich manchmal an ein bisschen oder eine Idee aus C.K.s Stand-up oder an einen Witz aus Louie und ich werde ein oder zwei Momente liebevoll darüber nachdenken. Dann mache ich einen Schritt zurück und der kleine Brocken komischer Weisheit wird sowohl durch C.K.s Untergang als auch durch seinen unglücklichen kürzlichen Comeback-Versuch hoffnungslos befleckt. Letzteres erreichte einen Tiefpunkt, als durchgesickertes Audio von einem aktuellen Set enthüllte einen verstörend verschrobenen, berührungslosen, scheinbar reaktionären Idioten, der säuerlich über die unerträgliche Entwürdigung schimpfte, die gewählten Pronomen des. zu respektieren Genderqueer-Community und die Würde von Kindern wie David Hogg, die versuchen, durch ihren Aktivismus Leben zu retten, anstatt dabei die kleine Susie Homecoming Queen mit den Fingern zu schlagen Pilze. C.K.s Vorstellung davon, was die verdammten Kinder heute tun sollten, hat auf tragische Weise den Versuch ersetzt, Erwachsenen wie ihm zu sagen, was sie tun sollen.
Es ist, als ob neben allem C.K. jetzt ein Sternchen steht. getan und erreicht hat (einschließlich für diejenigen, die daran erinnert werden müssen, wie viel wir verdammt noch mal den Typen geliebt, bevor wir ihn zu hassen begannen, seine sechs Emmys und 39 Nominierungen), ein nagendes Element der Scham und des Zweifels, das ihm jetzt in seinem folgt Schande. Es ist wie das Sternchen neben dem All-Time-Home-Run-Rekord des Baseballs, das darauf hinweist, dass Barry Bonds nur geschlagen hat Hank Aarons Bilanz, weil er durch die Verwendung illegaler einen unglaublichen Hulk-ähnlichen Körperbau erreicht hatte Steroide. Nur in diesem Fall bleibt uns die nagende Disqualifikation, die während der öffentlichen Rolle des weiterentwickelten alleinerziehenden Vaters und progressiven und Kämpfer für kreative und komödiantische Wahrheit in einer Branche voller zynischer Berechnungen und Gier, C.K. nutzte tatsächlich seine enorme Macht innerhalb der Industrie, um sein Doppelleben als serieller sexueller Belästiger mit einer Schwäche für das Auspeitschen seines Schwanzes an geeigneten Stellen vor dem Verschütten zu bewahren öffentliche Ansicht. Dies hat den Effekt, dass er seine früher bezaubernde Karriere als einer unserer gefeiertsten und angesehensten Künstler verstümmelt, wenn nicht sogar tötet.
An Comic-Kollegen, die zu ihm als Vorbild aufsahen und zu jemandem mit einer Arbeitsmoral, die man beneiden und streben kann wenn nie übereinstimmen, C.K. verwendet, um eine reine Kreatur zu repräsentieren, einen Künstler in einem Feld voller Hacks und Fälschungen. Für Väter, C. K. war jemand, mit dem man sich auf einer tiefen emotionalen Ebene identifizieren und einfühlen konnte, ein Schriftsteller und Komiker mit ungewöhnliche Einblicke in die Notlage alleinerziehender Väter und Väter, die versuchen, alles zusammen zu halten nach dem Tod hässlich Scheidungen. Jetzt scheint diese reine, zuordenbare Figur viel trüber und kompromittierter zu sein. Vaterschaft war lange Zeit ein zentraler Bestandteil von C.K.s Komödie, aber heutzutage ist es schwer, an C.K. zu denken. als alles andere als ein Kriecher. Wir haben C.K. durch das endlos schmeichelhafte und verzeihende Prisma des Genies. Jetzt sehen wir ihn durch die viel weniger schmeichelhafte und verzeihende Linse der Gruseligkeit.
Apropos Grusel, C.Ks in Ungnade gefallener Fernsehautor Bill Cosby verkörperte den Humor des Vaters und die sichere Komödie, die in der Erfahrung der Vaterschaft für mehrere Generationen verwurzelt ist. Für mindestens eine Hipster-Generation hat Louis C.K. war Amerikas seltsamer, aber liebevoller Single Dad Friend mit Problemen. Mann, wenn sich herausstellt, dass Paul Reiser ein Perverser ist, müssen wir vielleicht das ganze Konzept der Papa-Komödie als Ganzes überdenken.
C.K war brillant, als er im Fernsehen eine fiktive Version seiner selbst spielte Louie. Er war ebenso geschickt darin, eine fiktionalisierte, aufgeräumte Version seiner selbst im wirklichen Leben zu spielen, bis die Kluft zwischen dem, was er war, in seinem Geheimnis war Das Leben und die öffentliche Person als jemand, der offensichtlich mit Dämonen rang, aber dennoch eine Figur von unanfechtbarer Integrität war, wurde so enorm, dass es alle Wahrheiten, die seiner Arbeit innewohnen, einschließlich und insbesondere derjenigen über das Vatersein, von Natur aus zumindest als wenig verdächtig
Wahrheit und Authentizität waren der Kern von C.K.s massivem Kult und seiner Anziehungskraft. Aber wir glauben ihm nicht mehr so wie wir es getan haben. Dieses Gefühl der Desillusionierung ist bei Vätern besonders stark ausgeprägt, die in C.K. jemand, der sich verwandelt hat ihre Kämpfe in Komödie und Kunst, aber der scheint jetzt hoffnungslos in unangebrachter Wut, Selbstmitleid und Quatsch.
