Stellen Sie sich vor, Sie möchten eine rassistische Statue bewahren. Für die meisten Familien ist es sehr schwer, sich das vorzustellen, aber zumindest eine Familie versucht es. Hier ist, was los ist.
Ein Richter aus Virginia hat vorübergehend gespeichert das Statue von Robert E. Lee auf der Monument Avenue in Richmond und ersparen ihr das Schicksal der Denkmäler historischer Rassisten in Philadelphia, Brighton, Antwerpen, Boston, und andere Städte auf der ganzen Welt wie Proteste gegen Rassenungerechtigkeit und Polizeigewalt fortsetzen.
Die zehntägige einstweilige Verfügung wurde als Reaktion auf eine Klage von William C. Gregory, der behauptet, ein Nachkomme von zwei Unterzeichnern der Urkunde vom März 1890 zu sein, die das Eigentum an der Stätte an das Commonwealth übertrug. Gemäß den Bedingungen dieses Abkommens stimmte Virginia zu, sowohl das 21-Fuß-Monument als auch das 12-Fuß-Sockel „treu zu bewachen“ und „liebevoll zu schützen“. Gregory sagt, dass eine Entfernung dieser Verantwortung ein Verzicht auf diese Verantwortung wäre.
Der Richter sagt nicht, dass Gregorys Argument richtig ist; Er sagt, dass es im besten Interesse der Öffentlichkeit ist, den Streit beizulegen, bevor die Anordnung des Gouverneurs von Virginia, Ralph Northam, ausgeführt wird, die Statue zu entfernen.
„(Gregorys) Familie ist seit 130 Jahren stolz auf diese Statue, die auf dem Land seiner Familie ruht und in die Commonwealth in Anbetracht dessen, dass das Commonwealth vertraglich garantiert, das Lee-Denkmal dauerhaft zu pflegen und zu schützen“, Klage sagt.
Hier gibt es zwei Möglichkeiten, von denen keine sehr überzeugend dafür ist, dass die Statue bleiben sollte.
Erstens besteht die Möglichkeit, dass ein 130 Jahre alter Landvertrag tatsächlich eine dauerhafte Quelle des Stolzes für die. ist Gregory Familie, was sehr seltsam ist und keine gute Möglichkeit zu entscheiden, wie man ein Stück öffentliches Eigentum verwendet Eigentum. Wenn dies der Fall ist, muss er den entsprechenden Schmerz, den die Nachkommen der Menschen, für die Lee kämpfte, unterjocht zu halten, einfach nicht berücksichtigen.
Zweitens ist Gregory ein weißer Vorherrschaft, der diese relativ schmackhafte Begründung nutzt, um ein Denkmal für die weiße Vorherrschaft zu bewahren, ohne herauszukommen und zu sagen, dass er das tut. Dies würde es ziemlich einfach machen, seine Meinung zu der Statue beiseite zu winken, denn natürlich wird ein Rassist eine rassistische Statue mögen.
Wie auch immer, Gregory verdient anscheinend nicht mehr Mitsprache bei dem, was mit der Lee-Statue passiert, als jeder andere Bürger von Virginia. Wir hoffen, dass ein Gericht dies letztendlich für richtig hält und dass eine weitere Statue eines weißen Rassisten gestürzt werden kann, wenn auch viele Jahre (und in diesem Fall zehn zusätzliche Tage) zu spät.
