In einem neuer Aufsatz veröffentlicht in DieWashington Post, begründete eine Mutter ihre Entscheidung, auch nach dem Protest des Mädchens weiterhin Essays und Blogbeiträge über ihre Tochter zu schreiben. Die Frau sagte, dass sie sich zwar schlecht fühlte, aber "nicht fertig war, meine Mutterschaft in meinem Schreiben zu erforschen".
Ein Kommentator kritisiert Eltern mögen den Autor des Essays dafür, dass sie „die täglichen Dramen ihrer Familie in Inhalt verwandelt haben“. Andere genannt Der Essay der Frau taucht eine „nörgelnde – und geladene – Frage unter Eltern im Zeitalter von Instagram auf. … Werden unsere aktuellen Social-Media-Beiträge unsere Kinder in Zukunft demütigen?“
Diese Fragen sind berechtigt, und ich habe veröffentlichte Forschung über die Notwendigkeit, dass Eltern kümmern sich online um die Privatsphäre ihrer Kinder. Ich stimme Kritikern zu, die der Frau vorwerfen, für die Sorgen ihres Kindes taub zu sein.
Ich glaube jedoch, dass die breitere Kritik an Eltern und ihren sozialen Medien Verhalten ist fehl am Platz.
Ich habe dieses Thema studiert – manchmal genannt „teilen“ – seit sechs Jahren. Zu oft bringt der öffentliche Diskurs Eltern gegen Kinder aus. Kritiker sagen, Eltern seien narzisstisch, weil sie über ihre Kinder bloggen und posten ihre Fotos auf Facebook und Instagram; sie sind bereit, in ihre einzudringen Privatsphäre des Kindes im Austausch für Aufmerksamkeit und Likes von ihren Freunden. Die Geschichte geht also.
Aber dieses Eltern-Kind-Framing verschleiert ein größeres Problem: die ökonomische Logik von Social-Media-Plattformen, die Nutzer gewinnbringend ausbeuten.
Ein natürlicher Impuls
Trotz der hitzigen Reaktionen, die Sharenting hervorrufen kann, ist es nichts Neues. Seit Jahrhunderten haben die Menschen tägliche Minutien in Tagebücher und Sammelalben. Produkte wie Babybücher laden Eltern ausdrücklich dazu ein, Informationen über ihre Kinder zu protokollieren.
Der Kommunikationswissenschaftler Lee Humphreys sieht den Impuls der Eltern, Informationen über ihre Kinder zu dokumentieren und weiterzugeben, als eine Form von „Medienabrechnung.“ Im Laufe ihres Lebens nehmen Menschen viele Rollen ein – Kind, Ehepartner, Elternteil, Freund, Kollege. Humphreys argumentiert, dass eine Möglichkeit, diese Rollen zu erfüllen, darin besteht, sie zu dokumentieren. Der Rückblick auf diese Spuren kann Menschen helfen, ihr Selbstgefühl zu formen, eine stimmige Lebensgeschichte zu konstruieren und sich mit anderen verbunden zu fühlen.
Wenn Sie schon einmal ein altes Jahrbuch, die Reisefotos der Großeltern oder das Tagebuch einer historischen Persönlichkeit durchgeblättert haben, haben Sie sich Medienberichte angesehen. Dasselbe gilt, wenn Sie durch die Archive eines Blogs oder Ihre Facebook-Timeline gescrollt haben. Soziale Medien mögen ziemlich neu sein, aber das Aufzeichnen des Alltags ist uralt.
Über das Familienleben online schreiben kann helfen den Eltern sich kreativ ausdrücken und mit anderen Eltern in Kontakt treten. Media Accounting kann den Menschen auch helfen, ihre Identität als Elternteil zu verstehen. Eltern zu sein – und sich selbst als Eltern zu sehen – beinhaltet, über Ihre Kinder zu sprechen und zu schreiben.
Der Überwachungskapitalismus kommt in die Gleichung
Auf diese Weise wird klar, warum es eine schwierige Aufgabe ist, Eltern zu sagen, dass sie mit dem Bloggen oder Posten über ihre Kinder im Internet aufhören sollen. Media Accounting ist von zentraler Bedeutung für das soziale Leben der Menschen, und das schon seit langer Zeit.
Aber die Tatsache, dass Eltern dies in Blogs und sozialen Medien tun, wirft einzigartige Probleme auf. Familienalbumfotos übertragen keine digitalen Daten und werden nur sichtbar, wenn Sie sich entscheiden, sie jemandem zu zeigen. während diese Instagram-Bilder auf Servern von Facebook liegen und für jeden sichtbar sind, der durch Ihre scrollt Profil.
Die Meinung von Kindern ist wichtig, und wenn ein Kind das Teilen vehement ablehnt, können Eltern immer in Erwägung ziehen, Papiertagebücher oder physische Fotoalben zu verwenden. Eltern können mitnehmen andere Schritte um die Privatsphäre ihrer Kinder zu verwalten, z. B. ein Pseudonym für ihr Kind zu verwenden und ihrem Kind ein Vetorecht bei Inhalten einzuräumen.
Debatten über Privatsphäre und Sharenting konzentrieren sich jedoch oft darauf, dass die Follower oder Freunde eines Elternteils den Inhalt sehen. Sie neigen dazu, zu ignorieren, was Unternehmen mit diesen Daten machen. Soziale Medien haben Eltern nicht dazu veranlasst, sich an der Medienbilanzierung zu beteiligen, aber sie haben die Bedingungen, unter denen sie dies tun, grundlegend geändert.
Im Gegensatz zu den Tagebucheinträgen, Fotoalben und Heimvideos von einst, Blogposts, Instagram-Fotos und YouTube-Videos sich auf Plattformen im Besitz von Unternehmen befinden und für weit mehr Menschen sichtbar gemacht werden können, als den meisten Eltern bewusst ist oder erwarten.
Das Problem liegt weniger bei den Eltern als bei den Social-Media-Plattformen. Diese Plattformen operieren zunehmend nach einer ökonomischen Logik, die die Wirtschaftswissenschaftlerin Shoshana Zuboff nennt „Überwachungskapitalismus.“ Sie produzieren Waren und Dienstleistungen, die darauf ausgelegt sind, enorme Datenmengen von Einzelpersonen zu extrahieren, diese Daten nach Mustern zu durchsuchen und sie dazu zu verwenden, das Verhalten von Menschen zu beeinflussen.
Es muss nicht so sein. In ihrem Buch Zur Medienbuchhaltung erwähnt Humphreys, dass Kodak in seiner Anfangszeit ausschließlich die Filme seiner Kunden entwickelt hat.
„Kodak hat zwar Millionen von Kundenfotos verarbeitet“, schreibt Humphreys, „aber diese Informationen wurden nicht an Werbetreibende weitergegeben, um Zugang zu ihren Kunden zu erhalten. … Mit anderen Worten, Kodak hat seine Benutzer nicht kommodifiziert.“
Genau das tun Social-Media-Plattformen. Sharenting sagt ihnen, wie Ihr Kind aussieht, wann es geboren wurde, was es gerne tut, wann es seine Entwicklungsmeilensteine erreicht und vieles mehr. Diese Plattformen verfolgen ein Geschäftsmodell, das darauf basiert, die Benutzer zu kennen – vielleicht tiefer als sie selbst – und dieses Wissen für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Vor diesem Hintergrund geht es weniger darum, dass Eltern online über ihre Kinder sprechen, als vielmehr um die Orte, an denen Eltern Zeit online verbringen, gehören Unternehmen, die Zugang zu jeder Ecke unserer lebt.
Aus meiner Sicht ist das das Datenschutzproblem, das behoben werden muss.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf Die Unterhaltung von Priya C. Kumar, ein Doktorand in Information Studies an der University of Maryland.
