Es ist fast 60 Jahre her, dass die britische Invasion begann, aber die Debatte tobt weiter: Beatles oder Steine? Fans streiten seit Generationen über diesen Punkt, und da die Musikindustrie im Grunde durch die COVID-19 Pandemie, Paul McCartney und Mick Jagger mischen mit.
McCartney rief an Die Howard Stern-Show Anfang dieses Monats zu fördern Komm zurück, Peter Jacksons Kommende Beatles-Dokumentation. Stern brachte die Rivalität zur Sprache und beharrte auf seiner Vorliebe für den Liverpudlischen Vierer.
"Sie wissen, dass Sie mich davon überzeugen werden, dem zuzustimmen", sagte McCartney. „Die Stones sind eine fantastische Gruppe. Ich besuche sie jedes Mal, wenn sie herauskommen, weil sie eine großartige, großartige Band sind.“
„Sie sind im Blues verwurzelt“, fuhr McCartney fort. „Wenn sie Sachen schreiben, hat das mit dem Blues zu tun, während wir etwas mehr Einflüsse hatten. … Es gibt viele Unterschiede, aber ich liebe die Stones, aber ich bin bei dir: Die Beatles waren besser.“
Jagger trat letzte Woche in einer Apple Music-Show auf, die vom neuseeländischen DJ Zane Lowe moderiert wurde, und lachte, als Lowe McCartneys Kommentare zur Sprache brachte.
"Es gibt offensichtlich keine Konkurrenz", antwortete Jagger und weigerte sich, augenzwinkernd zu erklären, was er genau meinte. Dann stellte Jagger klar, was er als den „großen Unterschied“ zwischen den Gruppen ansah.
„Ein bisschen im Ernst, die Rolling Stones waren in anderen Jahrzehnten und anderen Epochen eine große Konzertband“ als die Beatles noch nie eine Arena-Tour gemacht haben, kennt man Madison Square Garden mit einem anständigen Sound System. Sie haben sich getrennt, bevor das Geschäft begann, das echte Touring-Geschäft.“
„Das ist der wirklich große Unterschied zwischen diesen beiden Bands: Die eine Band spielt zum Glück noch in Stadien und dann gibt es die andere nicht.“
Da haben Sie es also: Paul sagt, dass die Bereitschaft der Beatles, neue Sounds zu erforschen, sie besser gemacht hat, während Mick sagt, dass die Langlebigkeit und Beherrschung des Arena-Konzerts der Stones ihnen den Vorteil verschafft.
Es wird wie immer Geschmackssache sein. Aber zum Glück halten deine Rock’n’Roll-Väter die Rivalität freundlich. Sie kennen sich seit Jahrzehnten und können die Lebenserfahrungen des anderen zweifellos besser verstehen als fast jeder andere.
Als die Beatles 1988 in die Rock and Roll Hall of Fame aufgenommen wurden, war der Auserwählte, sie vorzustellen, kein geringerer als Mick Jagger.
"Wir hatten in diesen frühen Jahren viel Rivalität und ein bisschen Reibung, aber am Ende sind wir immer Freunde geworden, und ich denke gerne, dass wir es immer noch sind", sagte Jagger. „Das waren einige der großartigsten Zeiten in unserem Leben, und ich bin wirklich stolz darauf, diejenige zu sein, die sie in die Rock and Roll Hall of Fame führt.“
Wenn man das liest und über ihre jeweiligen Werke nachdenkt, ist es schwer, nicht glücklich zu sein, dass wir überhaupt einen Favoriten auswählen können.
